Sla navigatie over
Directe navigatie naar
Navigatie op deze pagina
Links onderaan deze pagina
De sitemap



 
KWISVoxx StemmenTwitterfacebookDiscussieer meeDe ochtendVandaagNieuwsbriefmeteen mee-cd
 

Het BOB-panel van Peeters & Pichal: Vragen en Antwoorden

We stevenen af op de strengste Bob-campagne ooit tijdens de eindejaarsperiode: De politie zal van 27 november tot 11 januari minimaal 180.000 ademtests afnemen.

 

Op dinsdag 24 november organiseren Peeters & Pichal alvast een BOB-panel, zodat je goed voorbereid bent op die campagne. Een panel van deskundigen van de Federale Politie zal dan al jouw vragen over alcohol en alcoholcontroles beantwoorden.  Ook Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom is te gast.

 

Dus heb je vragen over alcohol, de controles, en alcohol in het verkeer: stel ze dan gerust! Kan je dronken worden van likeurpralines? Is het waar dat je lichaam elk uur 1 pint afbreekt? Word je minder vlug dronken wanneer je veel eet? Verlaagt koffie na een glaasje alcohol je promille-gehalte of niet? Hoe word je bestraft wanneer je positief test? Nog andere vragen? Laat maar weten!

 

!! UPDATE: Het telefoonpanel is ondertussen afgesloten !!

 

We deden ook de test: Hoeveel promille heb je in je bloed wanneer je 1 pint drinkt, of 2. En wat als je likeurpralines eet?  Is er een verschil tussen mannen en vrouwen? En heeft een koffie na een pint invloed op je promillegehalte? (Zie foto's!)

24/11/2009 11:23

audio>

foto>



foto>

Jouw reactie:

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

alcohol

dani

ik gaat te veel gedronken en gerijden met 0.60posietief wat kan er gebeuren met mijn rijbewijs


02/05/2010 01:10


alcohol testers Frankrijk

Liers Fons

In Frankrijk is er of komt er zeer binnenkort een verplichting om in elke horeca zaak een alcoholtester ter beschiking te stellen van de klanten die dan vrijwillig een alcoholtest kunnen doen .Al dan niet mits betaling van een kleine bijdrage om het toestel te financieren en te laten yken elk jaar zodat de testen zeker correct zijn.

Deze situatie is zeer intressant zowel voor de uitbater als voor de klant .

De uitbater ziet zijn eventuele aansprakelijkheid t.o.v.zijn klant tot een minimum herleid en de klant beslist na de test zelf of hij gaat rijden of niet in geval van een positieve test .

Indien de chauffeur ook nog deel uitmaakt van een groep zal hij zeker onder druk de juiste veilige keuze maken.

Wat wel vaststaat is dat er altijd mensen zullen zijn die de test niet uitvoeren .Er zijn ook nog altijd een bepaald percentage bestuurders die tegen beter weten in geen gordel dragen.


24/11/2009 20:05


zelf kennis?

Toon Dams

De reacties op dit forum baren mij grote zorgen. Blijkbaar vind iedereen het hier maar normaal om dronken achter het stuur te kruipen en op die mannier zichzelf en de anderen in gevaar te brengen. Iedereen blijkt zchzelf heel goed te kennen en in te schatten. Vertel mij dan eens waarom er dan zo veel ongevallen gebeuren waar alcohol aan de basis ligt? Aan de zelf kennis van de veroorzakers? Aan de rij-ervaring van de veroorzakers? Omdat de veroorzaker trager rijdt? Omdat alcohol geen invloed heeft op het reactie vermogen van de veroorzaker? Dacht het niet.

Wanneer je beweerd dat (een beetje) drinken en rijden ok is en geen erg is, dan is door het rood rijden als je goed uitkijkt ook niet erg en 200 km/u door de bebouwde kom 's nachts ook niet gevaarlijk. Want je kent jezelf en je auto toch?


24/11/2009 16:28


De Belg ligt duidelijk meer

S.

De Belg ligt duidelijk meer wakker van zijn pintjes en sigaretjes dan van een -misschien- te hoge electriciteitsrekening.


Ik lees hier dikwijls over "mentaliteitswijziging", ok, maar moet die daarom opgelegd worden in normen en getallen en statistieken, in wetten? Ik weet van mezelf wanneer ik te veel heb gedronken en wanneer het rijden nog gaat... ook al zegt een alcoholtest iets anders. Ga ik mijn auto dan aan de kant zetten? Nee. Ik vertrouw op mijn rij-ervaring en op mijn eigen verantwoordelijkheid. De manier waarop ik leef en werk (zelfstandig, veel op de baan, lange uren), een zinnig mens zou zeggen "stop met werken" "stop met autorijden" "stop met drinken en roken" "eet gezond" "slaap voldoende". Ik heb nog nooit een ongeval gehad, maar ik hou dikwijls m'n hart vast. Wat kan je daar nu aan doen? Men heeft soms makkelijk praten.


24/11/2009 12:07


alcoholcontroles

robert

hoelang gaat de automobilist dit nog slikken, deze hetse duurd nu reeds jaren, steeds en altijd maar dat eeuwig gezaag ook in de media,

dit begint op een georkestreerde hersenspoeling te lijken ter eer en glorie van het groot kapitaal en aanverwante takken.

het moet gezegd worden, het draaid hier enkel om centen, die de verzekeringen moeten afdokken.

je hebt meer kans het leven te verliezen aan andere oorzaken dan de auto, hou dus op met dit gedoe!

een ongeval is een samenloop van omstandigheden,specifiek en uniek, waar ieder voor zijn deel aansprakelijk is;

hun cijfers zijn het resultaat van lijkepikkerij, de echte verkersslachtoffers zijn met een pietluttig aantal.

gewoon leer uw limiet en deze van uw voertuig kennen en ge komt zonder brokken thuis.

vrolijke eindejaarsfeesten en succes bij het omzeilen van deze vorm van piraterij


24/11/2009 11:43


De Alcoholtest mist haar doel

Huybrechts Serge

Als iedereen een voorbeeldige chauffeur zou zijn, dan zouden er helemaal geen ongevallen meer gebeuren.

Echter heb je nu eenmaal rekening te houden met de menselijke factor: we zijn niet allemaal gelijk. Ook niet wat betreft de invloed van alcohol op ons lichaam.


Daarom moet de ene na 2 consumpties al stoppen terwijl de ander gerust 8 pinten achterover kan kappen. Of de beiden daarmee een veiliger verkeer verzekeren is zeer te betwijfelen.

(tijdens het programma kwam zelfs naar voren dat iemand die onder de maximumwaarde zich toch ongeschikt voelt om te rijden).


Daarom ben ik voorstander van het compleet afschaffen van de alcoholcontroles en het invoeren van de zwarte doos in de wagen om de reacties van de bestuurder te meten. Want dat is de ware oorzaak van de ongevallen, niet de drank op zich.


24/11/2009 11:43


Bobcampagne

Gerrit

Al deze contoles zijn goed. Een vraag brand mij op de lippen. Bij vergaderin,gen van politici, partijcongressen, ect... worden ZIJ gecontroleerd??


24/11/2009 11:34


aan lilian

hannes

Lilian,

als ik gedronken heb, rijd ik trager en zo doen mijn vrienden dat ook altijd. Laat het doemdenken dus maar.


24/11/2009 11:28


alcohol

hannes

Twee maal moeten blazen en telkens twee maal 8 pinten gedronken in een snelle tijd.... en twee maal safe!!


24/11/2009 11:23


Mentaliteit

Lilian

We spreken hier nu weer met zijn allen over het onderwerp dronken achter het stuur naar aanleiding toch van het ongeval waarbij drie meisjes het leven lieten, is het niet?

Ik blijf erbij dat er moet stevig gewerkt worden aan de levenshouding van ons allen, het er bij iedereen inhameren dat we een hart en een verstand hebben en liefst beide gebruiken achter het stuur. Een mentaliteitswijziging dus.

Maar ik denk dat al meer mensen vóór mij dit gezegd, geschreven of bedacht hebben. En geen alcohol gebruiken hoort dan daar automatisch bij.

Raar is dat mensen die gedronken hebben nooit eens trager gaan rijden??? Alcohol vertraagt toch de reacties? Of is hij omgekeerd evenredig die voet op het gaspedaal van een dronken persoon?


24/11/2009 11:21


alcohol, rijden en dure taxi

Declercq Frederic

alcohol en rijden is slechte combinatie maar alcohol en jong zijn en vermoeid zijn, is hele slechte combinatie

mijn broer is eraan gestorven ( hij was niet de chauffeur)


ik vind voorstel van Schouppe ok maar 2 jaar lijkt mij te weinig, tot de leeftijd van 25 lijkt mij beter, zal zeker mentaliteitsverbetering teweeg brengen ( ben zelf 40 en ga akoord dat er soms teveel gedronken wordt onder 40'ers maar zelden nog ongeval met 40'ers) maar waarom zijn de taxi's zo duur ( in NY en vele andere landen toch stukken goedkoper - is dat geen oplossing en extra werkgelegenheid = reden voor een feestje ... )


24/11/2009 11:20


Boete

Gerrit

Een boete van 137,5 € . Waarom niet 137,521 € ?

Wie stelt zo'n belachelijk bedrag vast ?

Vb. 135 of 140 € , zou dat zó moeilijk zijn ?


24/11/2009 11:04


BOB

Eric

Het doel van deze campagne is (voor de verantwoordelijke politici) aantonen dat er iets wordt gedaan aan de verkeersveiligheid. In de politiek gelden statistieken als "de waarheid".

Als men meer controles doet en alle bestuurders doet blazen zal men bewijzen dat de campagne die met grote trom werd aangekondigd een positief resultaat heeft op het rijden onder invloed.

Als je enkel diegenen doet blazen waarvan je kan vermoeden dat ze gedronken hebben heb je minder controles met meer positieven.

Je kan nu al het resultaat in de speech van Mevr Turtelboom in januari voorspellen ; "onze eindejaarscampagne heeft een zeer positief resultaat gehad: het percentage van gecontroleerde personen die positief hebben geblazen is dankzij onze bobcampagne gedaald"

Terwijl je eigenlijk moet denken ; "hadden we onze statistieken gebaseerd op de zelfde criteria als voorgaande jaren, waren ze dan even positief geweest?"


24/11/2009 10:52


Als ik de vrijdag de trein

T

Als ik de vrijdag de trein neem van Brussel naar huis, zitten daar altijd veel pendelaars die bier en wijn mee hebben, en heel luid en enthousiast zitten te zingen. Ze zouden die beter eens controleren, ze moeten ook nog met de auto naar huis daarna...


24/11/2009 10:52


doelgroepen

Gerd

Zijn de jagers al gemeld? Die kunnen er ook wat van hoor!!!


24/11/2009 10:52


Tips voor Peeters & Pichal?

Peeters & Pichal in beeld

Interessant, Intrigerend

Voorbije uitzendingen herbeluisteren?


Hoogtepunten uit seizoen 3


Hoogtepunten uit seizoen 1

 





Uit in Vlaanderen