








|
|
|
Stigmatisering van (te) dikke mensen.Air France en KLM willen passagiers die te dik zijn om in één stoel te passen, een tweede ticket laten betalen. In de Verenigde Staten en Australië bestaat die 'obesitaks' al langer. Jean-Paul Allonsius, de voorzitter van Bold (De Belgische vereniging voor Obese Patiënten) vindt het alvast 'ongehoord'. 'Obesitas is volgens de Wereldgezondheidsorganisatie en de Europese Unie immers erkend als ziekte. Dan zijn zulke maatregelen toch schandalig?'
In ieder geval: Het is blijkbaar niet altijd simpel om als 'zwaarlijvig iemand' door het leven te gaan. Naast de 'discrimatie' op het vliegtuig, hebben mensen vaak meteen een oordeel over je klaar. Mensen begrijpen niet hoe je het zover hebt kunnen laten komen bijvoorbeeld. (terwijl je je figuur niet altijd in de hand hebt).
In de perceptie van velen zijn dikke mensen sloom, lui en traag. Dat hebben meerdere studies al aangetoond. Ook op sollicaties hebben mensen met overgewicht het moeilijker dan hun slankere medemensen. Dat blijkt uit onderzoek van Caroline Braet, klinisch psycholoog aan de Universiteit Gent.
Annemie en Sven gaan vandaag dieper op het onderwerp in. Heb jij last van overgewicht, en word je daarom wel eens scheef bekeken? Kreeg jij al te maken met discriminatie? Met vervelende reacties? Met onbegrip? Laat het ons dan weten!
Je reacties zijn welkom op dit forum. Indien je liever anoniem reageert, kan dat ook via peetersenpichal@radio1.be audio>foto>Jouw reactie: ZieligSamuelBeste 21/02/2010 21:54 wie is hier de dikke?Dirk SIk ben ook wat dikker geworden na mijn rookstop (+15kg). Iedereen ziet mij nu als verdikt , wat meer 'buik' en den 'dikke'. Echter, niemand merkt op dat ik wel met roken ben gestopt, zo gaat dat in het leven. 18/02/2010 10:30 egoïstische BelgenTeriIk ben dik. 71 kg en 1.71 m groot: 't schijnt dat dit tegenwoordig dik genoemd wordt, hoewel ik dacht dat deze verhouding normaal was. Enfin, bon, soit, tout court om het op zijn Vlaams te zeggen: ik ben dus dik. Ik heb geen kinderen (ook geen magere) en ik moet meebetalen voor het kindergeld van de magere kinderen van magere mensen. Ik ben niet ziek maar moet meebetalen voor de vergoeding van magere arbeidsongeschikten. Ik ben niet werkloos maar moet meebetalen voor het inkomen van magere werklozen. ... Waarom zouden deze magere mensen met magere kinderen, magere arbeidsongeschikten, magere werklozen, ... er dan een probleem mee hebben om mee te betalen voor de vliegtuigplaats van dikke mensen? Moeten toegevingen niet van twee kanten komen? Een beetje solidariteit aub!!! 99% kans dat u ook voordelen geniet door de solidariteitsbijdragen van anderen. 13/02/2010 11:34 meer stofAnnKleding voor een maatje meer kost toch ook meer want je moet meer stof gebruiken. 13/02/2010 11:07 Obviously planes have aJoesephObviously planes have a limited amount of space to work with inside. Since it’s logistically impossible to sell a precise amount of space per passenger, each airline company has determined their average size seat. If a passenger boarding a plane happens to need more room, because he exceeds this average, he/she should be charged. Quite simply you pay for what you use. For all of you fatties that are crying foul let me explain this in terms you can understand. McDonalds determined their Big Mac Value Meal is sufficient amount of food to satiate the average person. Certainly you are charged extra when you order a 'side' of 10-piece chicken nuggets and a large milkshake to wash it all down with. While you can't eat an airplane seat, no matter how hard I'm sure some of you have tried, just try think of that seat next to you as that extra burger you shoveled away (in fact that is probably part of what's spilling over the armrest). You are consuming it, you should pay for it. 11/02/2010 17:31 perceptioneeljefkezonder groten zouden de kleinen, maar middelmatig zijn en misshien zou dan de vergelijkingsfactor terug te vinden zijn in IQ, een mensa test alvorens op het vliegtuig geplaatst te worden. Zonder Grootten zouden zouden er ook geen kleinen zijn.. Het is een feit dat een dikke er zelf voor verantwoordelijk is.. maar hoe komt dat..! is de vraag .. een sociale, psychylogische, emotionele kwetsuur uit het verleden, waar ze dan misschien weer niet verantwoordelijk waren. Een magere is ook een nerveuzeling, iemand die ook niet de verantwoordelijkheid neemt voor iets buiten zichzelf.. alleen zichzelf.; hoe zou de maatschappij eruit zien met alleen maar magere mensen met rotte tanden van het roken, knokkige lelijke lijven, gele randen onder nagels, overgeschminkte poedel-dames die geen figuur hebben buiten een rechte lijn, mensen die geen weerstand hebben en zich ook niet verzetten en opkomen voor iets.. lichaam is cultuur vertaa 11/02/2010 11:43 te dikke mensenscherens jefNu even de realiteit, als je op een vliegtuig stapt mag er nog 20 kg bagage bij ! Ik weeg 68, men echtgenote 58kg, men buurman respectievelijk 125kg en zijn ega 85 kg. 11/02/2010 11:17 Zo is het ookjef@janine 11/02/2010 11:00 stigmatisering van (te) dikke mensenStaf CoolsIk ben geschokt door de racistische, intolerante en betweterige uitlatingen van vele mensen op dit forum. Dit terwijl ze zich duidelijk niet gehinderd voelen door enige kennis ter zake. Het merendeel van deze mensen slaagt er zelfs niet in om één enkele zin neer te schrijven zonder spellingfouten! Laat ons even de logica die zij gebruiken op henzelf toepassen: 11/02/2010 10:54 Things never change :)StephanWat is het toch weer leuk het kamp van de "magere mensch" te moeten aanhoren hoe die alles en iedereen aan zichzelf gelijk willen trekken en geen enkele diversiteit dulden. Van de smoes over de geurhinder tot de kinderlijke steken onder water die we van de lagere school nog kennen :) Het is simpel, als luchtmaatschappijen het zo nauw gaan nemen dan moet iedereen maar belast worden per kilo dat ze extra met zich mee dragen. Aan het andere eind krijg je toch ook geen vermindering omdat je niet veel weegt ? Dubbele standaard :P 11/02/2010 10:43 obesitasNancyIk ben verpleegkundige en heb ooit op de consultatie, waar een obees jongetje (+- 8j) zich moest laten controleren of hij geen diabetis had, de moeder heel heftig horen reageren toen we probeerde duidelijk te maken dat diabetis een ernstige ziekte is die het ganse leven van haar zoon zou beïnvloeden: MAAR HIJ EET ZO GRAAG EN WIJ OOK (zij was graatmager), IK KAN MIJN ZOON DAT GENOT TOCH NIET AFNEMEN! 11/02/2010 10:24 grove boodschappenSiemonbeste iedereen, Michiel, RAF, e.d. waarom denk je dat er geen zwaarlijvige mensen in concentratiekampen zaten? denk eerst even na over wat je zegt... zwaarlijvige mensen zijn eerder de uitzondering, dus is het ook normaal dat er weinig waren (1) en als de kampwachter redeneert zoals een aantal onder jullie, beschouwde hij die zwaarlijvige als "ongeschikt" voor de arbeid en kwam die zwaarlijvige dus in aanmerking voor "Die Endlösung" (2) Als jullie je mening willen verkondigen, pak het dan zodanig in dat je geen mensen schoffeert door de manier waarop je het vertelt... 11/02/2010 10:15 dikhildeIk ben al ruim 40 jaar dik. 11/02/2010 10:14 dikke mensenGust Van HumbeeckStimatiserend Vlaanderen. 11/02/2010 10:14 dit is een walgelijkepauldit is een walgelijke discussie op gang gebracht met een populistische stemmingmakerij in de eerste 5 minuten van uw programma....schaam u om een kwetsbare groep, zoals u er zelf als vrouw ook 1 bent , laf in de rug aan te vallen. 11/02/2010 10:13 Oproep
Tips voor Peeters & Pichal?Peeters & Pichal in beeldInteressant, intrigerend
Voorbije uitzendingen herbeluisteren !?Hoogtepunten uit seizoen 2
Hoogtepunten uit seizoen 1
|
|