Sla navigatie over
Directe navigatie naar
Navigatie op deze pagina
Links onderaan deze pagina
De sitemap



 
Bonjour-microDubbelcheckDiscussieer meeDe ochtendVandaagVoxx StemmenClassics non-stopmeteen mee-cdNieuwsbrief
 

Stigmatisering van (te) dikke mensen.

Air France en KLM willen passagiers die te dik zijn om in één stoel te passen, een tweede ticket laten betalen. In de Verenigde Staten en Australië bestaat die 'obesitaks' al langer. Jean-Paul Allonsius, de voorzitter van Bold (De Belgische vereniging voor Obese Patiënten) vindt het alvast 'ongehoord'. 'Obesitas is volgens de Wereldgezondheidsorganisatie en de Europese Unie immers erkend als ziekte. Dan zijn zulke maatregelen toch schandalig?'

 

In ieder geval: Het is blijkbaar niet altijd simpel om als 'zwaarlijvig iemand' door het leven te gaan. Naast de 'discrimatie' op het vliegtuig, hebben mensen vaak meteen een oordeel over je klaar. Mensen begrijpen niet hoe je het zover hebt kunnen laten komen bijvoorbeeld. (terwijl je je figuur niet altijd in de hand hebt).

 

In de perceptie van velen zijn dikke mensen sloom, lui en traag. Dat hebben meerdere studies al aangetoond. Ook op sollicaties hebben mensen met overgewicht het moeilijker dan hun slankere medemensen. Dat blijkt uit onderzoek van Caroline Braet, klinisch psycholoog aan de Universiteit Gent.

 

Annemie en Sven gaan vandaag dieper op het onderwerp in. Heb jij last van overgewicht, en word je daarom wel eens scheef bekeken? Kreeg jij al te maken met discriminatie? Met vervelende reacties? Met onbegrip? Laat het ons dan weten!

 

Je reacties zijn welkom op dit forum. Indien je liever anoniem reageert, kan dat ook via peetersenpichal@radio1.be

11/02/2010 10:36

audio>

foto>

Jouw reactie:

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Zielig

Samuel

Beste

Graag had ik even uw aandacht .

Spijtig genoeg zijn hier enkele mensen duidelijk gefrustreerd.

Het lijkt me nogal een ernstige zaak als ik merk dat verpleegkudigen en andere beoefenaars van de gezondheidszorg spreken over diabetis en vetzakken en nog een aantal andere termen die ik liever niet herhaal.

Ik moet wel aangeven dat ik liever door een ietwat dikkere of obese persoon zou willen geholpen worden dan door iemand die niet weet welke personen hij dient te verzorgen. Men spreekt namelijk niet over diabetis, maar DIABETES.

Tevens gaan we het ook even hebben over de manier van educatie geven aan mensen die deskundige zorg nodig hebben. Een dergelijke ingesteldheid doet me sterk twijfelen over de doelmatigheid van een gefrustreerde en vermoedelijk niet-obese verpleegkundige.

Wat betreft de oorlogsverhalen die hier worden weergegeven, ik zou hier wel even willen wijzen op de ongemanierdheid en het tekort aan respect.


21/02/2010 21:54


wie is hier de dikke?

Dirk S

Ik ben ook wat dikker geworden na mijn rookstop (+15kg). Iedereen ziet mij nu als verdikt , wat meer 'buik' en den 'dikke'. Echter, niemand merkt op dat ik wel met roken ben gestopt, zo gaat dat in het leven.

Anderzijds sport ik veel en vinnig, en voel mij niet gehandicapt. Het is wel door mijn eigen voedingsgewoonte (ook drank! mm lekker!) dat er hier en daar wat overtollig vet hangt, WTF? Je moet ermee leven, of je voeding aanpassen als je erbij wil lopen als een atleet of modepop. Dat is niet mijn ambitie, ik vind nog wel een kleedsel dat mij past in de gewone winkel.


18/02/2010 10:30


egoïstische Belgen

Teri

Ik ben dik.


71 kg en 1.71 m groot: 't schijnt dat dit tegenwoordig dik genoemd wordt, hoewel ik dacht dat deze verhouding normaal was. Enfin, bon, soit, tout court om het op zijn Vlaams te zeggen: ik ben dus dik.


Ik heb geen kinderen (ook geen magere) en ik moet meebetalen voor het kindergeld van de magere kinderen van magere mensen.


Ik ben niet ziek maar moet meebetalen voor de vergoeding van magere arbeidsongeschikten.


Ik ben niet werkloos maar moet meebetalen voor het inkomen van magere werklozen.


...


Waarom zouden deze magere mensen met magere kinderen, magere arbeidsongeschikten, magere werklozen, ... er dan een probleem mee hebben om mee te betalen voor de vliegtuigplaats van dikke mensen?


Moeten toegevingen niet van twee kanten komen? Een beetje solidariteit aub!!! 99% kans dat u ook voordelen geniet door de solidariteitsbijdragen van anderen.


13/02/2010 11:34


meer stof

Ann

Kleding voor een maatje meer kost toch ook meer want je moet meer stof gebruiken.


13/02/2010 11:07


Obviously planes have a

Joeseph

Obviously planes have a limited amount of space to work with inside. Since it’s logistically impossible to sell a precise amount of space per passenger, each airline company has determined their average size seat.


If a passenger boarding a plane happens to need more room, because he exceeds this average, he/she should be charged. Quite simply you pay for what you use.


For all of you fatties that are crying foul let me explain this in terms you can understand. McDonalds determined their Big Mac Value Meal is sufficient amount of food to satiate the average person. Certainly you are charged extra when you order a 'side' of 10-piece chicken nuggets and a large milkshake to wash it all down with.


While you can't eat an airplane seat, no matter how hard I'm sure some of you have tried, just try think of that seat next to you as that extra burger you shoveled away (in fact that is probably part of what's spilling over the armrest). You are consuming it, you should pay for it.


11/02/2010 17:31


perceptioneel

jefke

zonder groten zouden de kleinen, maar middelmatig zijn en misshien zou dan de vergelijkingsfactor terug te vinden zijn in IQ, een mensa test alvorens op het vliegtuig geplaatst te worden.

Wie is meer waardevol voor de maatschappij, wordt dan de vraag.


Zonder Grootten zouden zouden er ook geen kleinen zijn..


Het is een feit dat een dikke er zelf voor verantwoordelijk is.. maar hoe komt dat..! is de vraag .. een sociale, psychylogische, emotionele kwetsuur uit het verleden, waar ze dan misschien weer niet verantwoordelijk waren.


Een magere is ook een nerveuzeling, iemand die ook niet de verantwoordelijkheid neemt voor iets buiten zichzelf.. alleen zichzelf.; hoe zou de maatschappij eruit zien met alleen maar magere mensen met rotte tanden van het roken, knokkige lelijke lijven, gele randen onder nagels, overgeschminkte poedel-dames die geen figuur hebben buiten een rechte lijn, mensen die geen weerstand hebben en zich ook niet verzetten en opkomen voor iets.. lichaam is cultuur vertaa


11/02/2010 11:43


te dikke mensen

scherens jef

Nu even de realiteit, als je op een vliegtuig stapt mag er nog 20 kg bagage bij ! Ik weeg 68, men echtgenote 58kg, men buurman respectievelijk 125kg en zijn ega 85 kg.

Klein rekensommetje : wij wegen samen met onze bagage 166kg, mijn buurman en zijn ega, 250kg ! Of een verschil van 85 kilo !!! dat is gewoon het gewicht van één persoon meer.

tweedens : het comfort van de zetels, die zijn volgens mij gemaakt voor een gemiddelde mens. je moet ergens een standaard hebben. Als je twee van die kolossen naast je hebt, zal je reis waarschijnlijk niet erg confortabel zijn. En als die beide dan nog over beurt naar het toilet moeten gaan en passeren, moet heel de rij evacueren.

Dus eigelijk is het logische dat je meer moet betalen.

men moet die bagagegewichten van 20 kg afschaffen en vervangen door een totaal gewicht ! Ik heb niks tegen mensen die te dik zijn, maar alles heeft zijn prijs.


11/02/2010 11:17


Zo is het ook

jef

@janine

"U hebt gelijk!"

En dat zal U waarschijnlijk wel vaker te horen krijgen en dat omdat U zich niet te beroerd voelt om zonder enige kennis van zaken argumenten te spuien, die volledig gebaseerd zijn op vooroordelen en bijgevolg altijd dom zijn.

"U hebt gelijk" betekent in uw geval: het is verloren moeite om met U in discussie te gaan... wat U zegt is niet alleen beledigend maar ook totaal oninteressant...

maar...

"U hebt gelijk!"


11/02/2010 11:00


stigmatisering van (te) dikke mensen

Staf Cools

Ik ben geschokt door de racistische, intolerante en betweterige uitlatingen van vele mensen op dit forum. Dit terwijl ze zich duidelijk niet gehinderd voelen door enige kennis ter zake. Het merendeel van deze mensen slaagt er zelfs niet in om één enkele zin neer te schrijven zonder spellingfouten! Laat ons even de logica die zij gebruiken op henzelf toepassen:

1) Het feit dat ze niet kunnen schrijven is hun eigen fout, want ze hebben zoals iedereen in dit land onderwijs kunnen genieten dat van topkwaliteit is.

2) In het onderwijs hebben ze een stoel bezet gehouden die veel kost aan de gemeenschap (pakweg 8.000,-euro per studiejaar), maar waar zij van hun kant geen inspanning hebben gedaan om iets te leren; ze hebben dus hun kansen “opgesoupeerd” zonder ze te benutten.

3) Hierdoor blijkt dat zij zich “volproppen” met diensten en faciliteiten die hun door de gemeenschap worden ter beschikking gesteld, maar dat zij hiervoor niets in de plaats geven.

4) Laat hun dus betalen voor hun “intellectuele vetzakkerij” en het door hun opgesoupeerde schoolgeld terugbetalen aan de gemeenschap.

Voorwaar een kromme redenering!


11/02/2010 10:54


Things never change :)

Stephan

Wat is het toch weer leuk het kamp van de "magere mensch" te moeten aanhoren hoe die alles en iedereen aan zichzelf gelijk willen trekken en geen enkele diversiteit dulden. Van de smoes over de geurhinder tot de kinderlijke steken onder water die we van de lagere school nog kennen :)

Als ik op de bus stap ruik ik alle goedkope parfums waar lijfgeur onder bedekt zit, dus dat is voor iedereen gelijk. Ga maar eens naar een feest en blijf er eens 3 uur, iedereen heeft dan een geur. Waar veel mensen onder elkaar leven heb je altijd een potpori van geur, dus vind het een beetje kinderachtig om te steken naar mensen die opvallen, want zoiets gebeurt echt niet alleen met dikke mensen maar over het algemeen met mensen die buiten de norm vallen.


Het is simpel, als luchtmaatschappijen het zo nauw gaan nemen dan moet iedereen maar belast worden per kilo dat ze extra met zich mee dragen. Aan het andere eind krijg je toch ook geen vermindering omdat je niet veel weegt ? Dubbele standaard :P


11/02/2010 10:43


obesitas

Nancy

Ik ben verpleegkundige en heb ooit op de consultatie, waar een obees jongetje (+- 8j) zich moest laten controleren of hij geen diabetis had, de moeder heel heftig horen reageren toen we probeerde duidelijk te maken dat diabetis een ernstige ziekte is die het ganse leven van haar zoon zou beïnvloeden: MAAR HIJ EET ZO GRAAG EN WIJ OOK (zij was graatmager), IK KAN MIJN ZOON DAT GENOT TOCH NIET AFNEMEN!


11/02/2010 10:24


grove boodschappen

Siemon

beste iedereen,


Michiel, RAF, e.d. waarom denk je dat er geen zwaarlijvige mensen in concentratiekampen zaten? denk eerst even na over wat je zegt... zwaarlijvige mensen zijn eerder de uitzondering, dus is het ook normaal dat er weinig waren (1) en als de kampwachter redeneert zoals een aantal onder jullie, beschouwde hij die zwaarlijvige als "ongeschikt" voor de arbeid en kwam die zwaarlijvige dus in aanmerking voor "Die Endlösung" (2)


Als jullie je mening willen verkondigen, pak het dan zodanig in dat je geen mensen schoffeert door de manier waarop je het vertelt...


11/02/2010 10:15


dik

hilde

Ik ben al ruim 40 jaar dik.

Dat is niet alleen niet leuk, dat is ook heel duur.

Om aan kledij te geraken heb je 2 mogelijkheden:

heel wijde gebloemde fladderende toestanden dragen

of echt wel heel veel geld uitgeven.

Het shoppen voor mezelf heb ik dan ook al lang opgegeven.

Ik ben al lang blij als ik een broek vind die goed zit.

Ik ga dan maar shoppen voor mijn man en kinderen.

Of ik koop schoenen!


11/02/2010 10:14


dikke mensen

Gust Van Humbeeck

Stimatiserend Vlaanderen.

Labels kleven, daar zijn we goed in... Neger, Maccac, Zigeuner, Jannet... dikke.... Waar zit het verschil.

Het zit in onze Vlaamse Facistische aard.

Achter de rug, iemand stigmatiseren en beschimpen, daar zijn we sterk in.

Maar wat als die grote jongen van 1,93m met 100cm schouderbreedte en een gewicht van 160kg, zich plots omdraait, omdat hij een en ander wel gehoord heeft ?

Broekschijters en lafaards.... dat zijn die grote Vlamingen !

Ik kom al eens in centraal Afrika.... daar ben ik een schone vent... een koning! Daar moet ik de vrowen van mijn lijf slagen, bij wijze van spreken...

Voor de levensverzekeraar ben ik een te groot risico, alhoewel ik niet rook en totaal geen cholesterol heb, nooit vet of, nooit varkenvlees eet.... ik eet wel massas groenten. Ik ben voor hen niet verzekerbaar... of toch wel... ik moet alleen maar, en dit al 30 jaar, een dubbele premie betalen.... Hypocrisie brengt op.... veel geld!!!


11/02/2010 10:14


dit is een walgelijke

paul

dit is een walgelijke discussie op gang gebracht met een populistische stemmingmakerij in de eerste 5 minuten van uw programma....schaam u om een kwetsbare groep, zoals u er zelf als vrouw ook 1 bent , laf in de rug aan te vallen.

De schade die dit programma op menselijk vlak aanricht is niet te overzien en niet te zien omdat u mensen met dit probleem in het verdomhoekje plaatst...niets is makkelijker. .


11/02/2010 10:13


Oproep

Tips voor Peeters & Pichal?

Peeters & Pichal in beeld

Interessant, intrigerend

Hoogtepunten uit seizoen 2

Hoogtepunten uit seizoen 1

 





Uit in Vlaanderen