Waarom een parlement van lopende zaken?

federaal parlement.jpg

Vandaag is het de derde woensdag van mei. In Nederland noemen ze die 'verantwoordingsdag' of 'gehaktdag', omdat dan de Rijksoverheid en de ministeries hun jaarverslagen presenteren aan de Tweede Kamer. En de Algemene Rekenkamer publiceert haar verslag van de controles op die jaarverslagen.

In Nederland worden op 9 juni verkiezingen voor de Tweede kamer gehouden. Dat is over 20 dagen, maar dat belet de Tweede kamer ( = onze Kamer van volksvertegenwoordigers) dus niet om haar normale parlementaire werkzaamheden voort te zetten.

Bij ons wordt het parlement veertig dagen voor de verkiezingen ontbonden. Een federaal minister - u weet wel wie - twitterde daarover "Een Parlement ontbonden. Wie controleert de regering in lopende zaken nu? Bestaat er zoiets als parlement in lopende zaken?"

Enfin, veertig dagen, dat is toch een periode waarin  flink wat parlementaire werkzaamheden kunnen verricht worden. En de tijden zijn toch niet van dien aard dat er niet gewerkt hoeft te worden aan de winkel. Waarom kan dat in Nederland wel en bij ons niet? En kom niet af met "andere politieke cultuur".

Your device does not support this media type

Luister naar Paul Van Orshoven

Geef je mening

Enkel je naam en reactie verschijnen op de site.
* verplicht veld

Reacties