Hebt u gisteren - zoals 48,50% van televisiekijkend Vlaanderen - naar De Jaren Stillekes gekeken? Hebt u de fragmenten met Maurice De Wilde gezien? Met evenveel verbijstering in uw ogen als Annemie Struyf?

Annemie had net verteld dat Maurice De Wilde een onuitwisbare indruk op haar had nagelaten. Dat hij haar zelfs professioneel had beïnvloed door "de fantastische manier waarop hij gewone mensen hun verhaal liet vertellen". En toen liet men deze fragmenten op Annemie en 1.147.283 andere Vlamingen los.

Annemie kon na de bewuste passages alleen nog "Ik moet zeggen dat Maurice De Wilde nu enorm in mijn achting gedaald is. Ik ben echt geschokt.  Had ik dat vroeger geweten, ik denk dat ik een ander beroephad gekozen!" uitbrengen.

U begrijpt dat de oudere, gauchistische fractie van de Nieuwe feiten-redactie met evenveel ontzetting naar die ontluisterende beelden heeft gekeken. Maurice! De! Wilde! Omwille van zijn "niet-aflatende inspanningen om de waarheid kenbaar te maken, spijts alle druk en tegenkantingen" de meest besproken en gelauwerde journalist van het land! Eredoctor aan de VUB! Nimmer betrapt op een formele fout in zijn dossiers!

Hebben die snoodaards van Woestijnvis Maurice De Wilde nu omwille van het volksvermaak van zijn voetstuk gelicht, godverdoeme nondedju toch? Of was het hoog tijd dat iemand dat eens deed, om welke reden dan ook?