U was - gelovig of niet - nog niet bekomen van de berichten over seksueel misbruik in de kerk en de heisa rond de huiszoekingen en het optreden van het Brusselse gerecht,  of daar waren de 'Danneels-tapes'.

Van de inhoud van die gesprekken, en van de communicatie daarrond  - "een pastorale reactie", "jammer dat de gesprekken in de krant staan" hebt u ongetwijfeld het uwe gedacht.

Maar wat denkt Rik Torfs - als mens en als kerkjurist -  over de "mantel der geheimhouding"?  Over het feit dat de kardinaal tijdens een persconferentie op 24 april formeel ontkend heeft dat hij ook maar een schijn van een poging heeft ondernomen om het misbruik  in de doofpot te steken? Over de kardinaals bezorgdheid om het imago van de kerk die groter bleek dan het meeleven met het slachtoffer?