|
|
|
 Mieke Vogels (Groen!), Erik De Bruyn (SP.a) en Derk Jan Eppink (LDD)Op woensdag 27 mei waren Mieke Vogels (Groen!), Erik De Bruyn (SP.a) en Derk Jan Eppink (LDD) te gast.
Herbeluister de uitzending:
Deel 01: Erik De Bruyn en Mieke Vogels audio>foto>Jouw reactie: crisis door groen en sossen ?beehahahaha, 27/05/2009 12:51 vlaktaksrinus@ francis: meer info over de vlaktaks van Lijst Dedecker is te vinden op http://www3.lijstdedecker.com/docs/Vlaktaks_van_A_tot_Z.pdf De studie waarnaar Francis verwijst is een studie die is gebaseerd op een vroeger vlaktaksvoorstel van Lijst Dedecker. LDD heeft z'n vlaktaksvoorstel ondertussen reeds verder uitgwerkt en aangepast. Iedereen gaat er nu op vooruit. 27/05/2009 11:09 Vlak taxfrancisDe vlak tax zoals Eppink ze heeft voorgesteld, lijkt me wat. Echter een prof beweert dat de meeste modale gezinnen er slechter van worden. KAn dit dan eens duidelijk gemaakt worden. 27/05/2009 10:07 De ochtend 09Eddie BleysIk luister dagelijks naar het programma "de ochtend 09" en het valt me op, wie de presentatie ook doet, dat de journalisten, met uitzondering van Braecke, het nodig vinden om steeds te moeten tussenkomen, de sprekers NIET te laten uitspreken en daarbij hun mening en politieke voorkeur aan de luisteraars uiten. Waarom gaan zij niet in de politiek als ze het toch zo goed weten? Van arrogantie gesproken. 27/05/2009 09:18 OnderbrekenErikNet zoals bij TerZake is het ook hier vreselijk ergerlijk dat de reporters de politici voortdurend onderbreken terwijl ze hun gedachten uiteenzetten. Lisbeth Imbo en Kathleen Cools spannen hierbij de kroon. Kunnen verstandige en onderlegde journalistes als deze dames niet wat beleefder zijn? Onderbreken kan in sommige gevallen nuttig zijn als de politicus een lange tirade over zijn eigen beleid voert, maar zij slaan duidelijk naar de andere kant door. Maakt "veelvuldig onderbreken" deel uit van het VRT-beleid? Het is in ieder geval ergerlijk als je als luisteraar wat inhoud wil vernemen. 27/05/2009 09:11 mieke vogelsmarcWie waren dat nu weer die postjes bijmaakte in Antwerpen omdat er eentje van de groenen misnoegd was.En dat er veel zonnenpanelen geplaatst worden is dat niet omdat die mensen het groenen gedachtengoed in zich hebben maar omdat de energie prijzen dank zij de groenen en socialisten de pan uitspringen 27/05/2009 08:56 Mieke vogelsMarcHet is dank zij de socialisten en de groenen dat er een grote crisis is, het geld kon niet op, de bedrijven het land uitgejaagd en de kleine failliet gestaakt, dikke schandalige uitstap vergoedingen in auto bedrijven, op gelegd door de maffia vakbonden die mee in de regering zitten. Dure energiefacturen dank zij die zelfde partijen.En u spreekt maar dat de banken de schuld zijn, ik dacht dat er ook vakbondsbanken zijn, en het is daarom dat die moesten geld krijgen.En waar hebben die vakbondsbanken dat geld vroeger gehaald. hoeveel schulden hebben die socialisten veroorzaakt. mot er nog een tekeningetje bij gemaakt worden 27/05/2009 08:43 SP.a + Groen! is blijkbaar erg liberaalDemeulemeesterDe zware subsidies voor zonnepanelen ( voor mensen die 15.000 € kunnen uitgeven, na hun 2de auto en afbetaald huis ) veroorzaken dat 2 % van de vlaamse bevolking profiteert van de belastingen van de ons allemaal ( oa ook die Opel GM arbeirder die z'n job zal verliezen ) terwijl wij onze electriciteit steeds duurder betalen. Groen! weet dit, maar laat het toe, gezien het hoge gehalte groene yuppies onder haar kiezers. SP.a laat het toe, omdat het electoraal goed is, en ze denken zo vliegen kunnen afvangen van Groen! Zonnepanelen zouden pas écht renderen indien gemeenten de aankoop zouden doen, en zo hun werking via opcentiemen kunnen goedkoper maken. De aankoopvoordelen zouden veel hoger liggen. Het individuele liberalisme heeft nu dus niet enkel bij SP.a maar ook bij de groenen toegeslagen. We moeten beseffen, ieder staat nu alleen, het 'wij' bestaat niet meer. Gemeenschapsvorming is iets dat groenen en het progressieve SP.a van Gennez niet meer kennen en willen. 27/05/2009 08:34 |
|
