Sla navigatie over
Directe navigatie naar
Navigatie op deze pagina
Links onderaan deze pagina
De sitemap



 
Goed geriefMidi LibreTwitterfacebookNieuwsbriefmeteen mee-cd
 

Hand in eigen boezem

reacties12 reactiesStuur naar een vriendStuur naar een vriend
tagsOngehoorde meningen actua 

Het is de schuld van de journalisten, de berichtgeving is veel te negatief, geef de nieuwe regering toch een kans, dat vindt een groot deel van de publieke opinie. Tim Pauwels en Peter Vandermeersch van De Standaard verdedigen zich - Joëlle Milquet is de beste politicus van het land, zegt Guido Fonteyn - En Leterme is ook het Onoplosbare Probleem van Bernard Van de Popeliere

22/03/2008 00:00

foto>

Jouw reactie:

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

commentatoren

jan schils

Ik vraag me af wanneer er eindelijk eens een einde komt aan de praktijk die erin bestaat dat de commentatoren van de vlaamse kranten bij "grote" politieke gelegenheden eerst de violen op elkaar afstemmen voordat ze hun commentaar schrijven en afspreken welke politicus te promoten (het schoolvoorbeeld was Verhofstadt) en welke af te breken (Leterme), zoals de afgelopen maanden het geval was.

Van intellectuele oneerlijkheid gesproken!


30/03/2008 18:16


Leterme

Lufo

Ik denk dat we een onderscheid moeten maken tussen waar onze voorkeur naar uit gaat en wat het resultaat is van 9 maanden onderhandelen. We kunnen toch moeilijk dit regeerakkoord au serieux nemen. Er is een voordeel het kan alleen maar beter. En ik kan Vandermeersch alleen maar gelijk geven. Geen minister van begroting. Een fossiel als Schouppe. 5/2 wat de staatssecretarissen betreft. Nog een geluk dat PS in de regeling wat verlopen loopt. Immers Spa kan nu zeer moeilijk geloofwaardig oppositie voeren. Ik heb de politiek altijd gesteund tegen de anti-politiek. Ik tracht dit nog te doen maar het wordt zeer moeilijk


22/03/2008 22:37


dirk de cat

Jan

Ben het volkomen eens met dirk. Ben er zeker van dat tussen dit en enkele maanden er heelwat " politieke vuiligheid " aan de oppervlake zal komen.Dankzij de pers.


22/03/2008 13:07


Neutraal kritisch...

nog een gefrustreerde luisteraar

Inderdaad eindelijk wordt er eens commentaar gegegeven over alle negatieve berichtgeving, en het gaat volgens mij heel wat verder dan de berichtgeving rond de regeringsvorming.

Als ik 's morgens de krantencommentaren hoor, die tegenwoordig interactief zijn, wat op zich aangenamer is om te beluisteren, maar die soms zo'n afkeer opwekken, door zij die de repliek geven.

Waarom is de ondertoon dikwijls zo spottend, soms zo afbrekend?

En als het onderwerp hier in Vlaanderen rond geloven of spiritualiteit gaat, waarom hangt er dan steeds een aanhangsel aan van "nee toch...".

"Wees neutraal kritisch, maar wees het dan ook voor iedereen!" zoals een ander gefrustreerde luisteraar - die ik volkomen gelijk geef - eerder schreef.


22/03/2008 12:56


Leterme vs Verhofstadt

een gefrustreerde luisteraar

Eindelijk! Eindelijk wordt er commentaar gegeven op alle negatieve berichtgeving rond Leterme. Laat me beginnen met te zeggen dat ik niet voor Leterme gestemd heb, ik ben dus niet één van de 800.000. Net zei er iemend, het geheugen is kort en wij moeten onthouden wat Leterme voor de verkiezingen heeft gezegd. Wel, mijn geheugen is ook niet zo kort: volgens mij was het onder de regering van Verhofstadt dat B-H-V in de koelkast is gestopt, met alle problemen nu. Het was dezelfde Verhofstadt die begrotingen opsmukte met eenmalige verkopen en geëindigd is met een tekort op de begroting. Wederom, met alle problemen nu. Als dan diezelfde Verhofstadt een hoop mensen samenbrengt en dit een 'noodregering' wordt genoemd, zonder programma (uitgez een begroting opstellen), dan is hij de redder van het vaderland!

Leterme gaat met ongeveer dezelfde groep mensen verder (toch met dezelfde partijen), met een uitgebreider programma, en hij 'is geen leider', 'heeft nog niks bewezen', 'heeft geen ploeg',... Wel, dat gaat mijn petje teboven.

Het is bij Vlamingen een nationale sport om onze politiekers af te breken (uitgez de fantastische Verhofstadt natuurlijk) en Leterme heeft hier duidelijk de hoofdvogel afgeschoten. Stop met al die verwijten, scheldpartijen en negatieve beeldvorming. Wees neutraal kritisch, maar wees het dan ook voor iedereen! Leterme heeft al 3 jaar een regering geleid, met schitterende resultaten, maar dit is duidelijk uit de geheugens verdwenen. Geef hem het voordeel van de twijfel en laat hem eerst zijn werk doen. Daarna kan er geoordeeld worden.


22/03/2008 12:39


journalisten/regering

jan

Paars werd inderdaad gespaard door vele journalisten, vooral VRT(decor Terzake kleurde zelfs paars én dassen en hemden niet te vergeten...). Serieus, geef Leterme een kans , hij is denkelijk geen alleenheerser, de andere meerderheidspartijen hebben minstens evenveel verantwoordelijkheid.Waar blijft de kritiek op de lege staatskas, achtergelaten door het "wonderkind" Verhofstadt?Hier heeft de pers ook een kort én selectief geheugen. En het is spijtig, maar door de arrogantie van de Terzake-ploeg gaan we denkelijk afhaken om dit eens-zo- goede -duidingsprogramma nog verder te volgen. Té negatief en vooringenomen en laten de geintervieuwden nooit uitspreken.


22/03/2008 12:36


Wat IEDEREEN over het hoofd lijkt te zien...

Sven

...is dat er maar continu kritiek wordt geleverd aan het adres van Leterme en de CD&V/NV-A, maar dat het regeerakkoord gewoonweg niet beter kon met de continue blokkeringsmaneuvers van de Franstalige partijen. Dat Vlaanderen en bij extensie gans België gegijzeld wordt door een Franstalige minderheid.

De enigen die hier kritiek verdienen zijn de Franstaligen, en NIET Leterme1. Hoe kan je een treffelijk regeerakkoord maken wanneer de helft van de discussiegenoten bij eender welk voorstel keihard op de rem gaat staan?! Geen énkele premier kan daaruit een krachtdadig regeerakkoord puren, tenzij Verhofstadt dan, die voorovergebogen, met de broek op de enkels voor de Franstaligen en het koningshuis gaat staan, en nog 'dank U' zegt ook.


Sven


22/03/2008 12:36


De pers

Philip Alliet

De pers is niet langer de boodschapper maar wel degelijk een belangrijke speler geworden in het politieke spel. We herinneren ons nog levendig hoe wijlen Sus Verleyen in Knack jarenlang Guy Verhofstadt naar het premierschap schreef. Toen paars aan de macht kwam, waren de persjongens hilarisch en dronken van enthousiasme. Sus heeft het niet meer mogen meemaken. Zijn opvolger keerde de koers van het tijdschrift 180° en begon stelselmatig en steeds minder subtiel de paarse regering te beschadigen.

Dit illustreert duidelijk dat de pers niet enkel verslag uitbrengt maar de opinies stuurt.


22/03/2008 12:36


Ik stoor mij al lang

liesbeth V

Ik stoor mij al lang aan de journalistiek in België. Veel te weinig kritisch. En als ze kritisch willen zijn, dan zijn ze kritisch omdat het nu eenmaal intellectueel staat om kritisch te zijn.

Voor de verkiezingen van 10 juni is er een hele anti-campagne gevoerd tegen paars, ook door de journalistiek. Niet een goede zaak hebben ze van paars aangehaald. Alles pro Leterme. En nu hij aan de mach is, allemaal anti Leterme. Als het maar anti is. De Vlaamse journalisten zijn meelopers. Het is nu in om tegen leterme te zijn binnen een paar maanden weer voor. Nu is Verhofstadt hot, voor 10 juni niet.


22/03/2008 12:28


pers- politiek

hans

beste,


- vooral de collectieve defensieve houding van de persmensen om Pauwels te steunen na de uitval van Leterme, was kinderachtig


22/03/2008 12:25


regering leterme

XR

Staatshervorming ?

Natuurlijk is er een staatshervorming ...

Er zijn meer Waalse partijen dan Vlaamse in de regering.


En daarbij, er wordt nu al een een cijfer achter Letermes regering geplaatst. Leterme I.

Zijn we een tweede, derde of vierde verwachtende ? Misschien al de tweede ergens in juli, en dan een derde in 2009 na de regionale verkiezingen.


Straks verlangen we nog naar de negen maanden waarin we geen regering hadden.


Laat ze maar doen daar in Brussel. Ik heb in ieder geval geen verstand van politiek. We zien wel.


22/03/2008 12:25


de regering

dirk de cat

Vandermeersch heeft natuurlijk gelijk. De journalisten zijn nog veel te mild voor de "regering". Zij die kritiek hebben op de pers willen de realiteit niet onder ogen zien en schieten dan maar op de boodschapper, zijnde de pers


22/03/2008 12:25






Uit in Vlaanderen