Sla navigatie over
Directe navigatie naar
Navigatie op deze pagina
Links onderaan deze pagina
De sitemap



 
Gouden UilBonjour-microVoxx StemmenDubbelcheckDiscussieer meeDe ochtendVandaagClassics non-stopmeteen mee-cdNieuwsbrief
 

Alternatieve geneeskunde: werkt het of werkt het niet?

Meer en meer mensen zoeken hulp bij een homeopaat, een osteopaat, een acupuncturist, of een chiropractor.

 

Op donderdag 4 februari werd in 'Peeters en Pichal' al aangehaald dat deze 4 behandelingen slechts in beperkte mate terugbetaald worden door de mutualiteiten. Op die manier kan kiezen voor alternatieve geneeswijzen heel voelbaar worden in je portefeuille.

 

En dan is er ook nog de vraag of alternatieve geneeswijzen écht helpen. Uit de vele reacties op onze website en in onze mailbox blijkt alvast dat er heel wat non-believers zijn. Die stellen dat deze niet-klassieke dokters je enkel placebo's voorschrijven. Dat het louter psychologisch werkt. En dat de effectiviteit van deze 4 geneeswijzen nooit bewezen werd.


Alternatieve geneeskunde: Werkt het? Of werkt het niet? Vrijdag een uitgebreide discussie in Peeters & Pichal!

05/02/2010 11:03

audio>

foto>

Jouw reactie:

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

fytotherapie

nadine

ik heb zelf positieve resultaten al meer dan 25 jaar met kruiden.ik kan niet zeggen geneeskunde , want ik ben geen dokter. vroeger werden remedies van moeder op dochter doorgegeven, in sommige stammen wordt dit nog gedaan, alleen in het westen hangt men af van de farma maffia.

mijn woede is de bemoeizucht van de staat, zogezegd voor onze veiligheid , worden sommige kruiden gebannen, we kunnen ze niet meer kopen. als individu beslis ik zelf wat ik inneem , omdat ik geen briefje heb dat ik 7 jaar reguliere geneeskunde gestudeerd heb , zou ik mijn eigen lichaam niet aanvoelen? De geneeskundige dwalingen en beroepsfouten worden met het manteltje van het beroepsgeheim toegedekt en door dure advocaten, hoeveel vergif is al voorgeschreven ?dat de staat zich moeit met tv spelletjes en tarotprofiteurs ipv andere sectoren , die minder winstgevend zijn te viseren, das ook voor de burger zijn veiligheid.


11/03/2010 10:20


alternatief of totaal geneeskunde

Gilbert

Ik kies voor het hele gamma, want nog het ene , nog het andere is volmaakt en perfect. Wat de ene doet kan de andere niet. Men is door die sizofrene politiek mensen gaan indelen in twee kampen. Soms is de ziekte zo ver gevorderd, soms is je leeftijd klaar voor een onderzoek en uit on-wetend-heid wil je daar niet aan meedoen. Er wordt bijvoorbeeld allerlei nonsens verteld over darmonderzoek, maar vanaf je 50 st kan je beter gaan en niet uitstellen. Er is geen alternatief, kijken hoe de toestand is zal je een gerust gemoed geven. Het is niet lastig, het enige lastige is het massale drinken op voorhand. Maar de test zelf voel je niets. Ik pas niet in het plaatje van overgewicht, van hoog cholesterol, van drank-drug of alcoholmisbruik, ik beweeg veel en eet gezonde kost en toch was het 5 voor 12, want men uitslag was niet denderend goed. Nu staat er weer een keuze, chirurgie of,...er is geen alternatief. Die dingen moeten verwijderd worden of Gilberke is er straks niet meer.


02/03/2010 11:11


alternatieve geneeskunde

Raspoetin

De wannes leeft, leeft verder in een nieuwe dimensie.

waarom zorgen maken over een lichaam een coccon die op is, versleten. De vlinder gaat verder.

Waarom zijn we zo bezeten om in dit tranendal te blijven, het lijkt wel of zoveel mensen van SM houden !.

Als het lichaam op is, let it go, begin niet met die dure zinloze chemische behandelingen van de zogenaamde klassieke geneeskunde. In de meeste gevallen is het hopeloos, geld weggegooid maar mooi verdiend voor diegene die deze therapien aan de man brengen. Alternatief kan ook wel, kruiden, homeopathie, acupunctuur, siatsu, reiki.

Nu komt er een commisie bijéén om die therapieen naar waarde te schatten :) Nu moet ik toch even lachen, want uit welke ervaring praten die ?Het zijn waarschijnlijk lobbyisten van de pharma-industrie of discipelen uit de GGO's van Gent, de sceptici rond enkele professoren die nogmaals zullen proberen de alternatieve sector te dwarsbomen.


11/02/2010 10:34


Vervolg op : Krachtigste genezer ...

George

Geveld door de 1000-karakter regel gooi ik de ziekte van Wannes (leukemie een verzamelterm voor een groep van beenmergkankers en hemofilie een bloedstollingsstoornis) niet op één hoopje ,maar. Ze behandelen met Reiki is wel dezelfde ! Reiki is géén hokus pokus of geloof,maar één of meedere behandelingen doen simpelweg het zelfgenezend vermogen van het lichaam enorm toenemen !Steeds meer reguliere artsen en vooral kinesisten gaan dan ook een Reikicursus volgen om een grote meerwaarde aan hun praktijk toe te voegen .In mijn 1ste graads cursus in '98 was alleszins een huisarts uit Borgerhout en de lesgeefster Reikmaster was een psychotherapeute uit Deurne !

Ik heb een grote Reikiclub http://alles-over-reiki-en-aanverwanten.clubs.nl/ sinds 2002 .Rond Reiki zijn er allerlei "zaakjes "onstaan welke daar niks mee te maken hebben en je moet echt al een insider zijn om de schijn van het ware zijn te kunnen onderscheiden ..Sommige artsen die geld ruiken zijn ook tot alles in staat!

George


07/02/2010 19:25


Krachtigste genezer ooit was Raspoetin

George

Tsaar Nicolaas de tweede zijn zoontje tsarevitsj Aleksej leed aan hemofilie en de Tsarina had menig beroemde arts ontboden om haar kind te genezen . Helaas vruchteloos wnat deze ziekt was anno 1916 nog dodelijk en ongeneeslijk. Ze had gehoord van een wondergenezer Raspoetin en liet deze naar het hof komen .Raspoetin had een reeks van wonderbaarlijke genezingen op zijn naam staan. Vaak genas hij patiënten die de laatste sacramenten al toegediend hadden gekregen door een priester. Raspoetin kon de kleine Aleksej ook niet echt genezen ,maar brak prmpt en acuut de vernietigingskracht van deze ziekte. Elke genezing liet hij samengaan met veel gebed ,waadoor de genezing een tintje "in de naam van God" kreeg Raspoetin deed aan magnetische handoplegging . Ik doe aan Reiki en dat is de niet-magnetische handoplegging met kwasi hetzelfde resultaat. Ik weet zeker ,dat als Wannes van de Velde zich had laten behandelen door een Reikiaan !

Hij nu nog zou leven en zijn ziekte wel kon bedwongen zijn!!


07/02/2010 16:43


Complementaire geneeskunde (II)

Elisabeth Matthys

3. Zoals aangegeven door de vertegenwoordiger van de mutualiteit dient de discussie te gaan over de erkenning van de beoefenaars van de complementaire geneeskunde. Het is belangrijk dat een kwaliteitslabel wordt afgeleverd. En daar knelt nu net het schoentje. Corporatistische bewegingen zoals de 'orde van geneesheren' houden dit halsstarrig tegen. Dit kan toch geenszins in het belang zijn van de patiënt, die niet weet wie al dan niet gediplomeerd is.


4. Uit recente cijfers blijkt dat alsmaar meer gezinnen moeilijkheden hebben om de kosten van de gezondheidszorg te betalen en trachten behandelingen zo lang mogelijk uit te stellen. De kost die dit voor de gemeenschap kan hebben, kan daardoor veel groter zijn dan de kost om een behandeling terug te betalen.


5. Vorig jaar was de inflatie +/- 5%. Sinds 1999 zijn de tussenkomsten van de mutualiteiten niet verhoogd.


6. Bij deze een verzoek om omtrent dit thema een fundamentele discussie aan te gaan, los van corporatistische reflexen.


06/02/2010 10:06


Complmentaire geneeskunde (I)

Elisabeth Matthys

1. door reeds aan te geven dat de complementaire geneeskunde een kwestie is van 'believers' or 'non believers' wordt de vraag naar de effectiviteit suggestief gesteld. Dat is jammer. Over een dergelijk belangrijk thema (gezondheidskosten is de grootste hap in het begrotingsbudget) moet vermeden worden om dit op een populistische wijze te bespreken.


2. Het is eigenlijk tevens moeilijk aanvaardbaar om de acupunctuur, homeopathie, osteopathie en chiropractie over éénzelfde kam te scheren. Er is toch een fundamenteel verschil tussen de vraag naar de effectiviteit van het gebruiken van homeopathische producten en de effectiviteit van bvb. het losmaken van gewrichten? Hoe kan men betwisten dat die laatste behandelingen niet effectief zouden zijn? Ook hier, een verzoek om een dergelijk thema niet populistisch te benaderen en een fundamentele discussie aan te gaan.


06/02/2010 09:50


alternative geneeskunde

de mets cindy

heb zelf goede ervaringen met hometherapie,bach bloesems,kruidegeneeskunde:

voor vele kleine middelen kunnen we deze gebruiken daarbij de klasieke behandeling shade kan berokkenen.

voor sommige ernstige ziekte heb je nu eenmaal de klasieke geneeskunde nodig maar als het zonder kan zoveel te beter!

en geef toe vroeger deden ze ook veel met kruiden bestond niet anders mensen moesten hun wel redden was veel minder te spreken over kanker.we maken de wereld zelf zo kapot!!!!!!!


06/02/2010 00:21


Homeopathie

Dannie

In al onze buurlanden (Duitsland, Frankrijk, Nederland, enz) wordt Homeopathie terug betaald. Zijn dat daar dan allemaal idioten ??

Wij hebben zelf zeer goede ervaringen met onze kleine kinderen met homeopathische producten. Veel kleine aandoeningen kunnen al opgelost worden vooraleer ze erger worden door met onschadelijke middelen je afweer te stimuleren.

In de klassieke geneeskunde schiet men vaak met een kanon op een mug, met alle schadelijke bijwerkingen als gevolg. Zie ook het verhaal van vrijdag over cortisone bij astma.


06/02/2010 00:03


Homeopathie

DR

Ik was vroeger apotheker en had een broer die huisdokter was. Een jongere broer kreeg blaaskanker en ging bij een arts-homeopaat, ook werkzaam bij de ziekenkas, die hem verder hielp en het ook nog klaar speelde dat hij terugbetaling kreeg voor de dure homeopathische middelen; Zijn toestand verergerde en zo kwam hij terecht bij mijn broer dokter. Deze verwees hem onmiddelijk naar het UZ Gent waar hij onmiddelijk werd geopereerd. Hij had toen al uitzaaiingen. Hij heeft nog enkele maanden geleefd met een stoma. Het was allemaal te laat en hij is gestorven met nog veel pijn en miserie. Voor 10 jaar kreeg ik ook blaaskanker en ben direct naar het UZ Gent gegaan. Ondertussen hebben ze me wel zesmaal geopereerd maar nu ben ik genezen verklaard.

In mijn apotheek ondervond ik wel dat mensen werden geholpen door homeopathie, wanneer ze niets reëels mankeerden. Ondertussen heb ik ook veel bedenkingen bij veel allopathische geneesmiddelen. Nochtans zal ik mij nooit tot een homeopaat wenden.


05/02/2010 15:49


Bewijzen ?

kc

Eerst en vooral : ik heb nog nooit een beroep gedaan op alternatieve geneeswijzen en ik sta er ook nogal sceptisch tegenover.

Maar als diverse van uw gesprekspartners 'harde' bewijzen vragen en zeggen dat getuigenissen niet volstaan, dan zou ik toch willen inbrengen dat er ook weinig 'harde' bewijzen zijn voor wat psychiaters e.d. doen. Hoe 'hard' zijn de bewijzen voor psycho-analyse, gesprekstherapie en aanverwanten ?

Allicht zullen er 'getuigenissen' zijn, maar die zijn blijkbaar waardeloos... En misschien zouden die patiënten zich ook beter voelen indien zij hun verhaal kwijt konden bij bv. - zoals vroeger-- een moederlijke café-bazin , 'raadgevende' café-baas of luisterbereide pastoor ipv van een dure - gedeeltelijk terugbetaalde - psycho-sessie. 't Is maar een bedeking.


05/02/2010 15:17


Lang leve de osteopaat

Muriel

Wij zijn met mijn zoontje, toen hij 2 weken oud was, naar de osteopaat gegaan omdat hij van 21 tot 1u 's avonds krijste van de pijn. Kind & Gezin beweerde 'huiluurtje', maar onze kinderarts wist ons te zeggen dat zijn darmpjes niet okee waren en dat misschien een osteopaat er wat aan kon doen. Ik ben toen op (vnl koemelk- en tarwevrije) dieet gezet (gaf borstvoeding) en na 3 dagen hadden wij een blijde baby!

Ik raad iedereen aan om met hun pasgeboren baby langs een osteopaat te gaan, zeker als de bevalling niet voor de totale 100% natuurlijk is verlopen.


05/02/2010 13:45


alternatieve research

Hugo

Ik hoop nog altijd dat het researchteam van P&P er meer werk van maakt.

-welke alternatieve arts had Annemie aan de lijn, waren er echt geen meer ervaren arts-homeopaten te vinden die minder de kool en de geit spaarde om evidente redenen?

-de homeopathielabo's beweren analysemethodes te hanteren die via wetenschappelijk gemaakte beelden de aanwezigheid van de werkzame stoffen tonen

-de studiogast was anderzijds "zeer wetenschappelijk" want gesteund door de bestaande orde, ook die van geneeskunde

-wilden de artsen van de mutualiteiten de beslissingen van de mutualiteiten niet toelichten of had "men " daar niet aan gedacht?

-de ijskristalfoto's van diverse watersoorten tonen ook dat water # water cfr dr.Emoto


05/02/2010 13:40


omhoog gevallen blaaskaken

Anne-Marie

Wat een arrogantie van sommige non-believers. Mijn zoon is burgerlijk ingenieur en doctor in de wiskunde. Kan het nog rationeler? Nochtans gaat hij in geval van ziekte steeds naar de homeopaat, wellicht omdat hij ervan uitgaat dat er meer is tussen hemel en aarde dan we met ons verstand kunnen aantonen. Dokters, die eerst klassieke geneeskunde gestudeerd hebben en zich vervolgens bekwamen in de homeopatie, kwakzalvers noemen... Dan ben je toch zelf een omhoog gevallen blaaskaak.


05/02/2010 13:18


alternatieve geneeswijzen

exsteen

Elke geneeswijze berust op een bepaald mensbeeld. De holistische visie ziet de mens functioneren in dynamisch evenwicht tov zijn fysieke omgeving (voedsel, ecologie, klimaat, kosmische invloeden) en sociale omgeving (, familiekader, arbeidsomstandigheden, maatschappelijk klimaat, enz). Ziektesymptomen zijn dan signalen van een reactie op verstorende factoren (bvb:aanval van virussen of bacillen, nicotinevergiftiging , overvoeding, stresserende werkomgeving, agressief gezinsklimaat, familiale trauma's, gevaarlijke woonbuurt, enz, ) Een behandeling van de ziekteverschijnselen zal logischerwijze kijken naar het totaalbeeld van de mens in zijn totaalomgeving. Wanneer het lichaam via symptomen iets wil communiceren is een dosis empatie vaak meer aangewezen dan medicatie. Dat zou de kracht van gebed, meditatie, handoplegging, sjamanistische rituelen, ea communicatieve technieken verklaren en ook het placeboeffect. Maw therapie werkt het best als patiënt en therapeut in mekaar geloven.


05/02/2010 13:03


Oproep

Tips voor Peeters & Pichal?

Peeters & Pichal in beeld

Interessant, intrigerend

Hoogtepunten uit seizoen 2

Hoogtepunten uit seizoen 1

 





Uit in Vlaanderen