Sla navigatie over
Directe navigatie naar
Navigatie op deze pagina
Links onderaan deze pagina
De sitemap



 
KWISVoxx StemmenTwitterfacebookDiscussieer meeDe ochtendVandaagNieuwsbriefmeteen mee-cd
 

Alternatieve geneeskunde: werkt het of werkt het niet?

Meer en meer mensen zoeken hulp bij een homeopaat, een osteopaat, een acupuncturist, of een chiropractor.

 

Op donderdag 4 februari werd in 'Peeters en Pichal' al aangehaald dat deze 4 behandelingen slechts in beperkte mate terugbetaald worden door de mutualiteiten. Op die manier kan kiezen voor alternatieve geneeswijzen heel voelbaar worden in je portefeuille.

 

En dan is er ook nog de vraag of alternatieve geneeswijzen écht helpen. Uit de vele reacties op onze website en in onze mailbox blijkt alvast dat er heel wat non-believers zijn. Die stellen dat deze niet-klassieke dokters je enkel placebo's voorschrijven. Dat het louter psychologisch werkt. En dat de effectiviteit van deze 4 geneeswijzen nooit bewezen werd.


Alternatieve geneeskunde: Werkt het? Of werkt het niet? Vrijdag een uitgebreide discussie in Peeters & Pichal!

05/02/2010 11:03

audio>

foto>

Jouw reactie:

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Werkt het ,werkt het niet ?

Robinhood

Bij mij werkt het wel, maar ik weet niet of het zo bij iedereen zo is.6 miljard mensen zijn uniek en iedereen is verschillend.

Ik gebruik alles dat werkt, van klassieke tot homeopathie, van kiné tot accupunctuur en het werkt allemaal ! Kruiden, voeding,..

Meten is weten, en wat je nog niet kan meten kan je nu nog niet weten.

Vele laten een bloedtest doen, ze zijn doodop, vermoeid, ...en toch blijkt dat niet uit de test. Je kan maar weten, wat ze meten ! Dat zijn wat parameters, maar je kan geen duizend parameters nemen. dat zou onbetaalbaar zijn.

Vele academici zoals het clubje van skepp, doen alsof ze de waarheid in pacht hebben.Ze hakken op alles wat alternatief is en zwijgen over de zwakheden van de reguliere geneeskunde. Dat is een tactiek die zwak is, want je kan ook op hun terrein vele onvolkomenheden vinden die je wenkbrauwen en vooral je geldbeugel doen fronsen. Uit wiens naam spreken ze dan ? Ik heb een vermoeden dat die hetze uit het confratersmilieu komt, ....


19/08/2010 20:31


pijn aan 't gat bij het fietsen

Erik

Allereerst, fietsinstellingen, zeer belangrjk !De juiste zadelhoogte, stuurafstand, stuurhoogte .... allemaal te vinden op het internet.

En dan het zadel, het beste zadel is nog altijd zo'n lederen zadel bv van het merk Brooks. Die nemen, na een tijdje de vorm aan van uw edel zitvlak. Vergeet die zogenaamde "Gel-zadels".

Hoe harder, hoe beter !


mvg

Erik


04/06/2010 09:28


ja, het werkt, zeker! ikzelf

saar

ja, het werkt, zeker!

ikzelf heb veel meer problemen met de zogenaamd bewezen werking van vaccinaties, die onze maatschappij kleine fortuinen kosten


03/05/2010 12:50


de pillenmaffia

kramers

Je mag er zeker van zijn dat de lobbies bezig zijn op Europees niveau om alternatieve geneeskunde te nekken, te dwarsbomen, te verbieden !

Zie nu de petitie die bezig is tegen de antroposofische geneeskunde. Zie de lobbies die bezig zijn om GM voedingsgewasssen door onze strot te duwen, willens nillens zullen ze politiekers omkopen.

Mensen verenig u en laat u niet monddood maken.

De typische ney sayers, de Skepp adepten de getuige van gehova van sommige universiteiten, die tegen alles nee zeggen. Die geloven in niets, zelfs hun eigen brouwsels niet.

Hebben ze iemand gewaarschuwd voor poeders de Mann, renniekes destijds die je nieren zouden beschadigen ! Nobody, allemaal heilige zwijgplicht.

Zoveel pillen op de markt, met zoveel nevenbverschijnselen !

Ik gebruik liever kruiden en homeopathie, die werken ook, kosten minder.Alleen zonde dat ik wel ziekteverzekering betaal maar weinig terugkrijg voor die kruiden.


22/04/2010 10:48


fytotherapie

nadine

ik heb zelf positieve resultaten al meer dan 25 jaar met kruiden.ik kan niet zeggen geneeskunde , want ik ben geen dokter. vroeger werden remedies van moeder op dochter doorgegeven, in sommige stammen wordt dit nog gedaan, alleen in het westen hangt men af van de farma maffia.

mijn woede is de bemoeizucht van de staat, zogezegd voor onze veiligheid , worden sommige kruiden gebannen, we kunnen ze niet meer kopen. als individu beslis ik zelf wat ik inneem , omdat ik geen briefje heb dat ik 7 jaar reguliere geneeskunde gestudeerd heb , zou ik mijn eigen lichaam niet aanvoelen? De geneeskundige dwalingen en beroepsfouten worden met het manteltje van het beroepsgeheim toegedekt en door dure advocaten, hoeveel vergif is al voorgeschreven ?dat de staat zich moeit met tv spelletjes en tarotprofiteurs ipv andere sectoren , die minder winstgevend zijn te viseren, das ook voor de burger zijn veiligheid.


11/03/2010 10:20


alternatief of totaal geneeskunde

Gilbert

Ik kies voor het hele gamma, want nog het ene , nog het andere is volmaakt en perfect. Wat de ene doet kan de andere niet. Men is door die sizofrene politiek mensen gaan indelen in twee kampen. Soms is de ziekte zo ver gevorderd, soms is je leeftijd klaar voor een onderzoek en uit on-wetend-heid wil je daar niet aan meedoen. Er wordt bijvoorbeeld allerlei nonsens verteld over darmonderzoek, maar vanaf je 50 st kan je beter gaan en niet uitstellen. Er is geen alternatief, kijken hoe de toestand is zal je een gerust gemoed geven. Het is niet lastig, het enige lastige is het massale drinken op voorhand. Maar de test zelf voel je niets. Ik pas niet in het plaatje van overgewicht, van hoog cholesterol, van drank-drug of alcoholmisbruik, ik beweeg veel en eet gezonde kost en toch was het 5 voor 12, want men uitslag was niet denderend goed. Nu staat er weer een keuze, chirurgie of,...er is geen alternatief. Die dingen moeten verwijderd worden of Gilberke is er straks niet meer.


02/03/2010 11:11


alternatieve geneeskunde

Raspoetin

De wannes leeft, leeft verder in een nieuwe dimensie.

waarom zorgen maken over een lichaam een coccon die op is, versleten. De vlinder gaat verder.

Waarom zijn we zo bezeten om in dit tranendal te blijven, het lijkt wel of zoveel mensen van SM houden !.

Als het lichaam op is, let it go, begin niet met die dure zinloze chemische behandelingen van de zogenaamde klassieke geneeskunde. In de meeste gevallen is het hopeloos, geld weggegooid maar mooi verdiend voor diegene die deze therapien aan de man brengen. Alternatief kan ook wel, kruiden, homeopathie, acupunctuur, siatsu, reiki.

Nu komt er een commisie bijéén om die therapieen naar waarde te schatten :) Nu moet ik toch even lachen, want uit welke ervaring praten die ?Het zijn waarschijnlijk lobbyisten van de pharma-industrie of discipelen uit de GGO's van Gent, de sceptici rond enkele professoren die nogmaals zullen proberen de alternatieve sector te dwarsbomen.


11/02/2010 10:34


Vervolg op : Krachtigste genezer ...

George

Geveld door de 1000-karakter regel gooi ik de ziekte van Wannes (leukemie een verzamelterm voor een groep van beenmergkankers en hemofilie een bloedstollingsstoornis) niet op één hoopje ,maar. Ze behandelen met Reiki is wel dezelfde ! Reiki is géén hokus pokus of geloof,maar één of meedere behandelingen doen simpelweg het zelfgenezend vermogen van het lichaam enorm toenemen !Steeds meer reguliere artsen en vooral kinesisten gaan dan ook een Reikicursus volgen om een grote meerwaarde aan hun praktijk toe te voegen .In mijn 1ste graads cursus in '98 was alleszins een huisarts uit Borgerhout en de lesgeefster Reikmaster was een psychotherapeute uit Deurne !

Ik heb een grote Reikiclub http://alles-over-reiki-en-aanverwanten.clubs.nl/ sinds 2002 .Rond Reiki zijn er allerlei "zaakjes "onstaan welke daar niks mee te maken hebben en je moet echt al een insider zijn om de schijn van het ware zijn te kunnen onderscheiden ..Sommige artsen die geld ruiken zijn ook tot alles in staat!

George


07/02/2010 19:25


Krachtigste genezer ooit was Raspoetin

George

Tsaar Nicolaas de tweede zijn zoontje tsarevitsj Aleksej leed aan hemofilie en de Tsarina had menig beroemde arts ontboden om haar kind te genezen . Helaas vruchteloos wnat deze ziekt was anno 1916 nog dodelijk en ongeneeslijk. Ze had gehoord van een wondergenezer Raspoetin en liet deze naar het hof komen .Raspoetin had een reeks van wonderbaarlijke genezingen op zijn naam staan. Vaak genas hij patiënten die de laatste sacramenten al toegediend hadden gekregen door een priester. Raspoetin kon de kleine Aleksej ook niet echt genezen ,maar brak prmpt en acuut de vernietigingskracht van deze ziekte. Elke genezing liet hij samengaan met veel gebed ,waadoor de genezing een tintje "in de naam van God" kreeg Raspoetin deed aan magnetische handoplegging . Ik doe aan Reiki en dat is de niet-magnetische handoplegging met kwasi hetzelfde resultaat. Ik weet zeker ,dat als Wannes van de Velde zich had laten behandelen door een Reikiaan !

Hij nu nog zou leven en zijn ziekte wel kon bedwongen zijn!!


07/02/2010 16:43


Complementaire geneeskunde (II)

Elisabeth Matthys

3. Zoals aangegeven door de vertegenwoordiger van de mutualiteit dient de discussie te gaan over de erkenning van de beoefenaars van de complementaire geneeskunde. Het is belangrijk dat een kwaliteitslabel wordt afgeleverd. En daar knelt nu net het schoentje. Corporatistische bewegingen zoals de 'orde van geneesheren' houden dit halsstarrig tegen. Dit kan toch geenszins in het belang zijn van de patiënt, die niet weet wie al dan niet gediplomeerd is.


4. Uit recente cijfers blijkt dat alsmaar meer gezinnen moeilijkheden hebben om de kosten van de gezondheidszorg te betalen en trachten behandelingen zo lang mogelijk uit te stellen. De kost die dit voor de gemeenschap kan hebben, kan daardoor veel groter zijn dan de kost om een behandeling terug te betalen.


5. Vorig jaar was de inflatie +/- 5%. Sinds 1999 zijn de tussenkomsten van de mutualiteiten niet verhoogd.


6. Bij deze een verzoek om omtrent dit thema een fundamentele discussie aan te gaan, los van corporatistische reflexen.


06/02/2010 10:06


Complmentaire geneeskunde (I)

Elisabeth Matthys

1. door reeds aan te geven dat de complementaire geneeskunde een kwestie is van 'believers' or 'non believers' wordt de vraag naar de effectiviteit suggestief gesteld. Dat is jammer. Over een dergelijk belangrijk thema (gezondheidskosten is de grootste hap in het begrotingsbudget) moet vermeden worden om dit op een populistische wijze te bespreken.


2. Het is eigenlijk tevens moeilijk aanvaardbaar om de acupunctuur, homeopathie, osteopathie en chiropractie over éénzelfde kam te scheren. Er is toch een fundamenteel verschil tussen de vraag naar de effectiviteit van het gebruiken van homeopathische producten en de effectiviteit van bvb. het losmaken van gewrichten? Hoe kan men betwisten dat die laatste behandelingen niet effectief zouden zijn? Ook hier, een verzoek om een dergelijk thema niet populistisch te benaderen en een fundamentele discussie aan te gaan.


06/02/2010 09:50


alternative geneeskunde

de mets cindy

heb zelf goede ervaringen met hometherapie,bach bloesems,kruidegeneeskunde:

voor vele kleine middelen kunnen we deze gebruiken daarbij de klasieke behandeling shade kan berokkenen.

voor sommige ernstige ziekte heb je nu eenmaal de klasieke geneeskunde nodig maar als het zonder kan zoveel te beter!

en geef toe vroeger deden ze ook veel met kruiden bestond niet anders mensen moesten hun wel redden was veel minder te spreken over kanker.we maken de wereld zelf zo kapot!!!!!!!


06/02/2010 00:21


Homeopathie

Dannie

In al onze buurlanden (Duitsland, Frankrijk, Nederland, enz) wordt Homeopathie terug betaald. Zijn dat daar dan allemaal idioten ??

Wij hebben zelf zeer goede ervaringen met onze kleine kinderen met homeopathische producten. Veel kleine aandoeningen kunnen al opgelost worden vooraleer ze erger worden door met onschadelijke middelen je afweer te stimuleren.

In de klassieke geneeskunde schiet men vaak met een kanon op een mug, met alle schadelijke bijwerkingen als gevolg. Zie ook het verhaal van vrijdag over cortisone bij astma.


06/02/2010 00:03


Homeopathie

DR

Ik was vroeger apotheker en had een broer die huisdokter was. Een jongere broer kreeg blaaskanker en ging bij een arts-homeopaat, ook werkzaam bij de ziekenkas, die hem verder hielp en het ook nog klaar speelde dat hij terugbetaling kreeg voor de dure homeopathische middelen; Zijn toestand verergerde en zo kwam hij terecht bij mijn broer dokter. Deze verwees hem onmiddelijk naar het UZ Gent waar hij onmiddelijk werd geopereerd. Hij had toen al uitzaaiingen. Hij heeft nog enkele maanden geleefd met een stoma. Het was allemaal te laat en hij is gestorven met nog veel pijn en miserie. Voor 10 jaar kreeg ik ook blaaskanker en ben direct naar het UZ Gent gegaan. Ondertussen hebben ze me wel zesmaal geopereerd maar nu ben ik genezen verklaard.

In mijn apotheek ondervond ik wel dat mensen werden geholpen door homeopathie, wanneer ze niets reëels mankeerden. Ondertussen heb ik ook veel bedenkingen bij veel allopathische geneesmiddelen. Nochtans zal ik mij nooit tot een homeopaat wenden.


05/02/2010 15:49


Bewijzen ?

kc

Eerst en vooral : ik heb nog nooit een beroep gedaan op alternatieve geneeswijzen en ik sta er ook nogal sceptisch tegenover.

Maar als diverse van uw gesprekspartners 'harde' bewijzen vragen en zeggen dat getuigenissen niet volstaan, dan zou ik toch willen inbrengen dat er ook weinig 'harde' bewijzen zijn voor wat psychiaters e.d. doen. Hoe 'hard' zijn de bewijzen voor psycho-analyse, gesprekstherapie en aanverwanten ?

Allicht zullen er 'getuigenissen' zijn, maar die zijn blijkbaar waardeloos... En misschien zouden die patiënten zich ook beter voelen indien zij hun verhaal kwijt konden bij bv. - zoals vroeger-- een moederlijke café-bazin , 'raadgevende' café-baas of luisterbereide pastoor ipv van een dure - gedeeltelijk terugbetaalde - psycho-sessie. 't Is maar een bedeking.


05/02/2010 15:17


Tips voor Peeters & Pichal?

Peeters & Pichal in beeld

Interessant, Intrigerend

Voorbije uitzendingen herbeluisteren?


Hoogtepunten uit seizoen 3


Hoogtepunten uit seizoen 1

 





Uit in Vlaanderen