Sla navigatie over
Directe navigatie naar
Navigatie op deze pagina
Links onderaan deze pagina
De sitemap



 
Goed geriefMidi LibreTwitterfacebookNieuwsbriefmeteen mee-cd
 

Ben je bereid om minder vlees te eten om het milieu te redden?

Er wordt vaak gezegd dat de vleesindustrie invloed heeft op ons milieu. Maar hoe groot is dit probleem? Hoe zit de situatie precies in elkaar?

 

Klimaatexpert Peter Tom Jones weet er meer over.

 

En Annemie heeft ook een vraag voor jou: Ben jij bereid om minder vlees te eten, als je daarmee het milieu kan redden? Laat het ons weten!

17/12/2009 10:35

audio>

foto>

Jouw reactie:

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Minder vlees eten

laurent

Ik, laurent, heb 3 weken geleden bij mij thuis de "regel" ingevoerd om op donderdag vegatarisch te eten. Het is niet alleen leuk om te weten dat je zo het milieu een beetje helpt, maar ook je gezondheid.


24/04/2010 15:07


Vlees

Brigitte

Ik ben absoluut bereid om minder vlees te eten als ik daarmee het milieu kan redden! Ten eerste : elke dag vlees eten is ongezond (minder vlees eten is dus niet alleen goed voor het milieu). Ten tweede : hormonenvrij vlees is zoveel lekkerder! (En beter voor het milieu.)

Donderdag veggie-dag is een heel goed intitiatief, maar hoeveel mensen kennen (en doen) dit?


22/12/2009 15:56


Vlees oorzaak voor langer leven mens

K. Vangoidsenhoven

Vleesconsumptie is mogelijk de verklaring waarom mensen langer leven dan welke primaat dan ook. Door vlees te gaan eten, ontwikkelden de hersenen van de mens zich beter en maakte de mens meer weerbaar tegen ziektes.


Dat zegt professor Caleb Finch van de universiteit USC Davis School of Gerontology na onderzoek.


Chimpansees zijn genetisch verwant aan de mens, maar leven slechts vijftig jaar, stelt Finch. Mensen kunnen twee keer zo oud worden. De langere levensverwachting heeft volgens hem niet alleen te maken met betere levensomstandigheden en minder kindersterfte, meldt Science Daily.


‘Het is mogelijk het gevolg van de evolutie van de genen. Doordat onze verre voorouders vlees beter konden verteren, kregen ze meer belangrijke voedingsstoffen binnen. Hierdoor ontwikkelden de hersenen van de oermens zich beter en werden ze groter. Dit had weer een betere ontwikkeling tot gevolg. (http://www.meatandmeal.nl/nieuws/vlees-gezondheid/7790/vlees-oorzaak-voo... )


17/12/2009 23:26


vlees

vdt

ik heb nog nooit zoveel onzin gelezen op een forum van P & P


17/12/2009 18:32


De oplossing De oplossing

Louisa

De oplossing

De oplossing voor de opwarming van de aarde zal niet besproken worden in Kopenhagen, nl. FAIR TRADE.

Geef alle mensen een eerlijk loon, overal ter wereld. Het resultaat zal zijn dat alles duurder wordt, onze levensstandaard zal dalen. Maar zullen we daarom ongelukkiger worden. Hoeveel geld gaat niet naar luxe artikelen, hoeveel keuzes hebben we niet in de winkel? Maar is dit nodig? Er zal dus minder geproduceerd worden. Oei crisis, want dan is er weer meer werkloosheid. Maar door het eerlijke loon kunnen gezinnen misschien leven van 1 inkomen, kinderarbeid zal niet meer nodig zijn. In vele delen van de wereld zal de welvaart stijgen en het aantal geboortes afnemen. Voila en we hebben het allemaal: bevolkingsaantal daalt, minder productie, dus minder uitstoot, minder luxe, dus minder reizen, vlees, grote huizen,…En vooral ook veel minder miserie waarmee we dagelijks zo geconfronteerd worden.


17/12/2009 18:02


Ik ben zelf landbouwster en

Louisa

Ik ben zelf landbouwster en ben er niet tegen om minder vlees te eten. We eten het hier te veel en met minder kan ook. Maar tegenwoordig ben je bijna een misdadiger omdat je vlees eet en daarbij moet die lijn dan ook doorgetrokken worden naar ons rij-, reis en woongedrag. Verder vind ik ook dat de cijfers over watergebruik en uitstoot ten gevolge van vlees toch wat genuanceerd mogen worden. Zo wordt de regenval mee in rekening genomen voor het watergebruik van 1 kg rundsvlees. Kip scoort beter dan rundsvlees, terwijl in vele gebieden runderen op gronden waarop niets kan geteeld worden, gras omzetten in hoog kwalitatief voedsel voor de mens. Wij hebben misschien wel de luxe om te kiezen tussen honderd en één vervangingsproducten, waardoor we gezond blijven. Maar voor die mensen betekent vlees, melk en eieren een manier om aan ondervoeding te ontsnappen. Het is hier ook nog zo lang niet geleden dat er kinderen waren doe bijna geen vlees kregen en ondervoed waren. Ik denk niet dat je die generatie kunt overtuigen dat je het met groenten even goed doet.


17/12/2009 17:47


reactie

vegan

@Willy Peeters: een aflevering van Koopkracht (Nederlandse televisie) over melk http://player.omroep.nl/?aflID=10066595


@Jean Festraets:


De vlees en aanverwante industrie is een van de zwaarste vervuilers en de voedingswaarde van "alternatieve voeding" is gewoon in orde.


Voeding afkomstig van dierlijke voeding laat daarentegen veel te wensen over. Zie die aflevering over melk via de link hierboven, maar denk ook maar aan cholestorol, hart en vaatziekten, kankers in verband gebracht met rood vlees, dioxines, schandelen met bedorven vlees... de lijst is lang.


Wat duurder betreft hangt ervan af hoe je eet natuurlijk, als veganist kan dit héél goedkoop, maar ook duur als je elke dag kant en klaar producten eet.


Over smaak valt niet de discusieren, dat is persoonlijk. Gewoon eens andere dingen proberen dus.


17/12/2009 14:39


vleeseters

John Daems

Zelf lust ik graag een "lekker" stukje vlees, ik beken soms zelf iets te veel.

Maar ipv enkel de ossenhaas (filet pur) of lendebiestuk (contre filet) of andere 1ste kwaliteitsstukken is veel meer lekker vlees aan het rund, kalf, varken etc.

Maar niet enkel vlees veel (seizoens)groenten staan bij ons dagelijks op het menu.


Smakelijk en vriendelijke groeten


John Daems uit Kalmthout


17/12/2009 14:36


Milieu redden door minder vlees te eten?.

Festraets

Beste,

Om het milieu te redden moet men op de eerste plaats de veroorzakers bronnen uitschakelen ( uitstoten van CO2 en dergelijke via de fabrieksschouwen).

Kleine auto's verkopen welke geen CO2 uitstoten, aan menselijke prijzen, door iedereen betaalbaar zijnde.

Elektriciteit is zeer duur, tenzij men eigen zonnepanelen heeft kunnen plaatsen.

Andere nadelen moeten dan ook uitgesloten worden.

Eerst de allerergste uitstoten tot het uiterst minimum beperken en pas dan, overgaan naar alternatieve voeding:


Als men goede alternatieve voeding in de plaats kan maken, met dezelfde goede voedingswaarde, niet duurder en goede smaak, dan is dit wel aanvaardbaar.

M.v.g: jean.


17/12/2009 14:20


Vlees

Storms Patrick

Wat de vleeskwestie betreft:

Als we zo verder doen zal dat voor de volgende generatie geen probleem meer zijn . . .


17/12/2009 14:18


vleesindustrie

Peeters Willy

Men spreekt hier altijd over de vleesindustrie, maar wat dan met de melkkoeien. Gaan we ook één dag per week geen melk of ander zuivelprodukt drinken??


17/12/2009 13:18


idee

surfer

@ Tom Jones: is het geen goed idee als we allemaal kanibalen zouden worden?

Zo kunnen we vlees blijven eten, vermindert het aantal mensen, daalt de vraag naar voedselproductie en het nodeloos slachten van dieren, en maken we de aarde niet kapot door de overbevolking en al onze vervuiling.

Bovendien kunnen we ook honden en katten eten zoals in China, dat is gelijk minder co2 uitstoot en zo hebben die dieren ook geen nood meer aan brokken, vissen en ander voedsel. En er moet dringend een geboortebeperking komen.

Behalve voor Afrikanen, want die hebben we al genoeg uitgebuit.

Zo hebben we misschien nog kans dat er mensen overblijven die de overstroming van Vlaanderen en Nederland nog kunnen overleven.

Hopelijk brengt de Codex Alimentarius een gepaste oplossing voor al deze problemen!

Lang leve de VN!


/sarcasm


17/12/2009 13:04


@Inge (vervolg)

vegan

Als je familielid ganzelever eet, dan vrees ik dat ze geen vegetariër geworden is.


Een vegetariër eet geen dierlijke producten. Een ovo-vegetariër eet geen dierlijke producten behalve eieren. Een lacto-vegetariër eet geen dierlijke producten behalve melk producten. Een pesco-vegetariër eet geen dierlijke producten behalve vis. En dan heb je nog combinaties als ovo-lacto-vegetariër en ovo-lacto-pesco-vegetarier...


De term vegetariër is echter zo verwaterd dat mensen het beschouwen als "geen vlees" en restaurants er blijkbaar geen probleem mee hebben om visschotels als "vegetarisch" te laten passeren.


Je moet maar eens in de supermarkt gaan kijken naar de producten waar de verpakking vermeld "100% plantaardig"... hoeveel van die producten melk, wei, eieren en dergelijke bevatten is niet te tellen. Bij mijn weten komen die allemaal van dieren. En dan spreken we nog niet van de kaas met rennet die als vegetarisch beschouwd wordt door velen...


17/12/2009 12:38


@Inge

vegan

Er is al het een en ander geschreven over veganisme, de motivatie ervan, maar ook recepten en dergelijke. Echter of er veel in het Nederlands verschenen is weet ik niet. Als je vegan intypt in google zal je ongetwijfeld voldoende lectuur vinden om je even zoet te houden.


Het is inderdaad uitzoeken wat wel en niet geschikt is, en voor sommige dingen zijn er geen alternatief. Bv bij mijn weten zijn er geen autobanden die geen dierlijke bestanddelen bevatten. Dus zowat alles die vervoerd wordt is niet 100% vegan.


"Een eitje van een eigen kip", de meeste vegans zouden al steigeren op het woord "eigen" omdat dieren geen bezit kunnen zijn. Dit is te vergelijken met slavernij. Een mens kan best zonder eieren dat er geen noodzaak is om dieren te kweken en in gevangenschap te houden.


Een veganist zal geen wol dragen. Alle dierenleed vermijden kan niet, tijdens de oogst bv komen er ook dieren om, maar een veganist zal wel alles vermijden wat hij/zij kan.


17/12/2009 12:27


@ vegan

nog eens inge

Bestaan er goede boeken over veganisme? Het lijkt me oermoeilijk om 100% zonder dierlijke producten te leven. Dat spul zit bijna in alles verwerkt.


En een eitje van je eigen kip? Dat mag toch wel.


Kijk je ook of de groenten en fruit die je koopt milieuvriendelijk geteeld zijn? Of het katoen waarvan je jeansbroek gemaakt is?

Want bij vele landbouwmethoden zijn de dieren in de omgeving het grootste slachtoffer.


Welke materialen mag je gebruiken voor kleding? Voor wol bv. worden de schapen niet gedood en meestal zitten die wel in een natuurlijke omgeving. Dus dat zal wel goed zijn.


Zijn er ook geneesmiddelen te koop die niet op dieren getest zijn?


Het schijnt dat er zelfs in sommige autoonderdelen vismeel verwerkt zit. (die waar de steenmarters zo graag aan knabbelen)


Verder heb ik nog een familielid die vegetariër geworden is na de reportage over de mishandelde koeien in Anderlecht. Verder eet ze wel nog ganzelever. Dat is toch zo lekker. Begrijpe wie kan.


17/12/2009 12:10


Speel nu!

Tips voor Peeters & Pichal?

Peeters & Pichal in beeld

 
Interessant, intrigerend

 
Hoogtepunten uit seizoen 2

 
Hoogtepunten uit seizoen 1

 





Uit in Vlaanderen