|
|
|
Rookverbod op café: de enquête van Peeters & Pichal Vlaanderen is net zoals de politieke wereld bijzonder verdeeld over het algemeen rookverbod.
Dat blijkt uit een enquête afgenomen door onderzoeksbureau i Vox in opdracht van Peeters & Pichal
Is gezondheid dan toch niet zo belangrijk of is Vlaanderen zo tolerant? Of zo gehecht aan de volkse cafécultuur?
De resultaten van de enquête kan je bekijken via onderstaand pdf-bestand: audio>foto>Jouw reactie: rookverbodpaul obusawel anne ik heb thuis een kat en ik heb juist hetzefdz voorgehad maar zij is gestorven aan baarmoederhalskanker. 23/05/2010 22:58 Ik had er veel minderWillieIk had er veel minder last van rokers in een restaurant dan van degenen die daar met hun kroost kwamen ''genieten''; hopen lawaai en schreeuwlelijkerds zijn nu ook niet van de aard om van uw eten te genieten??Dikke centen betalen om vlug uw eten op te schrokken en maken dat je weg bent, om van deze brullende apen verlost te zijn? Liever dan mensen die lekker genieten van een goeie sigaar ,al geeft die rook af?Btw; hoe komen die allemaal naar dat resto?Juist: per stinkende rokende diesel hahaha,enjoy ! 21/03/2010 10:55 rokenDe Keyser RobertIk vind dat men de cafehouders zelf moet laten beslissen.Op de toegangsdeur moet duidelijk een sticker staan die vermeldt of in dit cafe wel of niet mag gerookt worden. 19/03/2010 09:54 rookverbod op cafedewit jeanlaat iedereen gewoon vrij wel of niet binnen te gaan waar wel of niet gerookt wordt de staat verdient genoeg aan de rokers ik ben zelf cafebaas ben een kettingroker en de dag dat ik niet meer mag roken in mijn cafe waar ik 1500 euro huur per maand betaal dan stop ik met werken en ga aan het ocmw geld vragen om te leven 22/01/2010 19:37 StinkverbodWillieOch man, ga ergens elders zeuren !Voor de meesten hier zou 1939 -1945 een betere periode geweest zijn ,Maar v ergeet niet:er waren toen ook rebellen die geen staats-fascisme lustten.En dit is hier in dit apeland ook aan t gebeuren,alleen wil niemand t zien, liever de kop in t zand? Wel ,t ontwaken(als dat ooit gebeurt bij die slaapkoppen) zal echt pijnlijk worden,ook bij degenen die nu de kont van de overheid likken!En daarmee basta!Domme Belgen !! 13/01/2010 13:32 StinkverbodHugo VerkammenIs het niet beter om roken te verbieden op openbare plaatsen ? Bijvoorbeeld : de straat ? 12/01/2010 08:18 rookverbod@ CarlaWillieNu moet je eens eerlijk zijn:denken de antirokers ook aan anderen?? Niet dus.Niet schadelijker dan al die stinkende Diesels die ik ontmoet als ik al fietsende ga winkelen, en nu krijgt men zelfs Javel stank te slikken(diesel cleaner??) is dat zoveel gezonder?Als mensen denken aan hun centen, dan gaan ze dieselen en dan kan andermans gezondheid hun geen bal schelen, zo is dat dan wel sociaal?By the way:als men eens wat minder nutteloze verplaatsingen zou maken, dat zou hun ook een hoop centen besparen, maar die heilige(melk) koe he?Enne ,dametje, ik ga zeker niet voor jou in de kou staan hoor!En nog wat:Jij werkt dus in een ziekenhuis kan ik begrijpen:Wie zit er daar wat in met de mensen hun gezondheid(Swine Flu Vaccin !!!)Blijkbaar is men daar in t beste geval oerdom, of men doet willens wetens mee aan die 4 miljard mensen teveel ff uitroeien, laat ons dan maar liever roken 07/01/2010 22:59 rookverbodCarlabeste, 06/01/2010 09:51 Andere ''feiten''WillieEr zijn toch ook nog Cafe's genoeg waar er NIET gerookt mag worden?Waarom wilt men als niet-roker per se nu naar een rookhol treken? Om daar s ''ambetant'' te zijn?En waarom moeten wij dan voor wat provocateurs gaan buiten staan?Men heeft er blijkbaar ECHT leut in om ons te koeioneren denk ik.?De nieuwe Inquisitie is er al blijkbaar.Schandblokken zijn er ook al terug:een doorzichtig rookhol aan Carrefour, Delhaize en zo:waarom DOORZICHTIG ???????Omdat men er idd leut in heeft om ons er voor schut te zien staan.Ronduit zielige mentaliteit van de gegoede kaste, laat jullie allen eens nakijken in de bovenkamer, want er scheelt duidelijk wat mee.Respect moet blijkbaar altijd van 1 kant komen; de onze, zeker niet van jullie, want daar voelt men zich te verheven voor.btw: van t rokersgeld profiteert deze kaste maar al te graag mee, hahaha, hypocrieten 14/12/2009 21:47 feiten.Anthony (ex- roker)Ik ben een ex-roker. Ik kies er al jaren voor om niet meer te roken. Helaas is die keuze niet altijd de mijne. Als ik op café wil gaan ben ik verplicht de rook van een ander te inhaleren. Ik kies er dan ook voor om niet meer op café te gaan of andere plaatsen waar nog gerookt wordt. Wanneer er een algemeen rookverbod zou komen kan een roker er nog altijd voor kiezen om voor 5 minuten naar buiten te gaan om een sigaretje roken. En het is hem/haar gegund. Wanneer ik op café wil gaan zou ik de ganse avond buiten moeten blijven staan om niet in die rook te zitten. Dan lijkt het mij toch dudelijk wie de grootste opoffering moet maken. Ik zie in dergelijk rookverbod enkel zéér positieve vooruitgang. Mits een beetje begrip van de rokers voor niet-rokers denk ik dat dat zeker géén zo'n ramp zal zijn zoals sommigen ons zouden willen doen geloven. Sommige rokers schijnen te denken dat niet roken schadelijk is voor de gezondheid :-). Ik kijk er alvast naar uit om terug op café te kunnen gaan ... 14/12/2009 20:31 Ahá: rookverbod versoepeld in DuitslandsmoorpijpNa deelstaat Beieren heeft ook deelstaat Saksen het rookverbod versoepeld: er mag weer gerookt worden in cafés met één ruimte. 10/12/2009 19:35 RookverbodWillieZal t nog eens wat sterker uitdrukken:deze discussie en die heksenjacht is niet meer dan een klassestrijd !!Straf he?Arme mensen roken , meeste welgestelden niet(buiten eens een dikke dure Havanna).Hier is dit zeker ook te merken aan de comments:wedden dat de meeste anti-rokers welgesteld zijn?De anderen hebben geen centen om op (ski)verlof, restaurants, tennisbanen enzo te gaan:hebben alleen hun locale cafe, en nu willen ze dat ook nog afpakken? Blijf in uw fancy tavernes en clubs en laat ons in onze cafe's roken:wij hebben u niet gevraagd daar!Maar t is toch zo leuk anderen te pesten en te onderdrukken ,niet? Zeker met de hulp van de wet(die duidelijk aan de kant van de rijken staat)en die t leuk vindt om van iedereen een zombie te maken, maar lach niet te vroeg:uiteindelijk vinden die ook wel iets om JULLIE(hun hulpjes)ook t leven zuur te maken, 09/12/2009 21:34 rookverbodMarianneIk heb hier een aantal reacties gelezen en wat mij steeds opvalt, is hoe rokers, en tegenstanders van het rookverbod weinig echte argumenten aanbrengen, maar eerder excuses geven. 09/12/2009 16:55 RookverbodWillieWat een gel*l !Zeker over die restaurants,de niet-rokers bleven toen weg,zodat ze niet in de rook moesten eten.Ok, is nu al hele tijd dat restaurants rookvrij zijn, en nu mn vraag:WAAR blijven die schreeuwlelijkerds nu???Of moet ik gaan geloven dat die reklamateurs eerder in de verbeelding van onze wetgevers bestond???Zodat men eindelijk kan bereiken waar men al jaren aan het werken is: ons allemaal van t straat houden,minder overlast voor uw vriend de politie?Als men nu bijeen komt kan er al wel eens gepraat en van gedachten gewisseld worden over wat serieuzere onderwerpen, wat men in Brussel liever NIET heeft,stomme Belgen(die mekaar in t haar zitten) zijn gemakkelijker voor hun kar te spannen dan mensen die openlijk discussieren(al dan niet met rokertje)Denk daar maar eens aan als men (zoals sommigen) hier weer eens wat fascisten praat komt schrijven 08/12/2009 21:30 verbod op productieEmma VerlindenIk begrijp niet waarom mensen roken in hun leven zo belangrijk vinden. Laat staan waarom er productie is van sigareten. Zou het niet beter zijn dat mensen zich bezig houden met belangerijke zaken in het leven dan te leuteren over mogen roken in een café. Waarom is het zo evident dat roken tot nu toe kan en mag. 08/12/2009 19:23
Tips voor Peeters & Pichal?
Het forum van Peeters & PichalPeeters & Pichal in beeldInteressant, IntrigerendVoorbije uitzendingen herbeluisteren?
|
|
Beluister de jongste uitzending
