Sla navigatie over
Directe navigatie naar
Navigatie op deze pagina
Links onderaan deze pagina
De sitemap



 
KWISVoxx StemmenTwitterfacebookDiscussieer meeDe ochtendVandaagNieuwsbriefmeteen mee-cd
 

Fuseren met een andere gemeente: Zie je dat zitten?

Er zijn te veel gemeenten in Vlaanderen. En daarom wil Geert Bourgeois (Vlaams minister van Binnenlands Bestuur) gemeenten die vrijwillig fuseren financieel ondersteunen. Dat staat in zijn beleidsnota Binnenlands Bestuur.

 

Goed idee? Slecht idee? Ben jij gehecht aan je gemeente-an-sich? Of vind je het geen probleem om bij een andere gemeente te horen?

29/10/2009 10:51

audio>

foto>

Jouw reactie:

To prevent automated spam submissions leave this field empty.

fusie over de provinciegrenzen graag

Marc

Hopelijk wordt er eens geen rekening gehouden met die kunstmatige, verouderde grenzen van de provincies. Laat gerust buurgemeenten over de provinciegrens heen fuseren.

Sommige gemeenten hebben gewoon meer historische banden met gemeenten aan de andere kant van de provinciegrens dan buurgemeenten uit hun eigen provincie.

Neem nu m'n eigen gemeente, Maldegem. In niets zijn wij Oostvlamingen. We "klapp'n" een dialect die mijlen ver van het Oostvlaams ligt, maar wel een variant van het Westvlaams. Als we spreken dat we naar 't stad gaan, bedoelen we Brugge (17km) en niet Gent (40km). En zo zijn er nog veel gemeenten die in een bepaalde provincie liggen, maar veel meer voeling hebben met een andere provinciehoofdstad (denk bijvoorbeeld maar aan Beveren en Antwerpen).


01/11/2009 10:55


fuzie gemeentebelastingen

stefaan

De ongelijkheid in gemeentebelastingen dienen dan eerst aangepakt te worden

Meestal zal deze fuzie neerkomen op een hogere gemeentebelasting of opcentiemen


30/10/2009 12:08


advocaat uit het boerengat Izegem A

Amanda

. . .


Deze gruwel en advocaat is een schijn-nationalist van een belgische schijn-vlaamse partij.


We kennen hem ook als mininster van de toeristische vuiligheid en zijn reisjes de wereld rond met valiezen vol geld.


Dit allemaal tegen de kleinschaligheid en diversiteit ook bij mensen en volkeren.


E hier ook, gaat het tegen deze kleinschaligheid : samenvoegen van steden - analoog aan constructies zoals europa en mondialisme.


Wat we dan zien toont bv Antwerpen waar vroegere gemeentes terug onafhankelijk willen worden.


De samenvoeging is er trouwens gekomen om dat crimineel profitariaat van suppoiers en superracketeers terug hun hoge slarissen te beworgen want met hun criminele actie tegen de leefomgeving hebben we en hele bevolking verjaagd en het is juist daarom dat die weddes gedaald zijn.


Waarom hoeft het in Frankrijk niet, die samenvoeging van gemeentes.


Daar vindt men ook geen crimineel nachtleven en seksindustries, maar ook geen superboetes op leegstand.


(wordt vervolgt)


29/10/2009 12:41


advocaat uit het boerengat Izegem B

Amanda

. . .


Dit allemaal onder toezicht (en verantwoordelijkheid) van de minister zodat hij natuurlijk ook al even verantwoordelijk en zelfs medeplichtig is aan de kolossale politieke vervolgingen van die plaatselijke maffia overheid die niet meer of minder dan een bende superpooiers en superracketeers zijn.


Het gaat dan om de oorlog tegen lastige burgers die niet zo maar willen opdonderen uit hun huizen.


Ze krijgen dan ook de totaal oorlog over zich, puur crimineel in echte sovjetstijl door een plaatselik maffia gerecht en ditto politie bende, maar ook met een even misdadige administratieve terreur zoals botte ambtshalve adres afschrijving (burgerlijk dood met verlies ziekenkas), afname papieren, beslag eigendom . .


En tenslotte is daar de sociale oorlog door ene welzijnsmaffia, dus foltering zoals het al genoemd werd met botte weigering van het aalmoes om te overlevem.


En dat gruwel advocaatje stond erbij en keek ernaaar!


Hij is dus medeplichtig aan FOLTERING.


zakenmet@yahoo.com


29/10/2009 12:40


Stadsgewesten

Bob D'haeseleer

De vrijwillige weg van Bourgeois is de gemakkelijke weg. In zo'n belangrijke zaken van staatshervorming moet je je nek durven uitsteken. Als politieke geograaf ben ik van mening dat men de moed zou moeten hebben om het volledig landschap te hertekenen. Maar men is bang om kiezers tegen de schenen te schoppen en dus moet alles vrijwillig. Belachelijk! Stadsgewesten invoeren zodat satellietsteden en grootsteden nauwer kunnen samenwerken in mobiliteit, ruimtelijke ordening en stadsplanning. De uitbreiding van Brussel bijvoorbeeld is een volledig legitieme vraag als je naar de socio-economische ruimte van onze hoofdstad kijkt. De volledige rand werkt in Brussel, maar betaalt belastingen in Vlaanderen. Ok, er is wel een terugvloei via de Staat maar dit is omslachtig en wekt de verkeerde indruk dat Vlaanderen Brussel moet onderhouden. Dat zou pas een administratieve vereenvoudiging zijn en nota bene de invloed van 'de nederlandstaligen' op de hoofdstad van Europa vergroten.


29/10/2009 10:34


fusie

janine

Wolvertem is indertijd gefuseerd met Meise, het is te zeggen toegevoegd aan Meise, dus officieel heet Wolvertem sindsdien Meise. Veel Wolvertemnaars hebben dit nog steeds niet verteerd ! Zij willen niks te maken hebben met Meise en vermits het nieuwe gemeentehuis in Wolvertem gevestigd is, krijgt Wolvertem alles en de hoofdgemeente Meise niks ! pfff politiekers, erger dan kleine kinderen soms !


29/10/2009 10:32


Fusies van gemeenten

Peter Glorieux

Uit eigen ervaring weet ik dat bij fusiegemeenten er meestal een grote centrumgemeente is, die van oudsher vaak kerntaken vervult met daarrond een krans van kleinere gemeenten, dorpen en zelfs gehuchten.

Om in zo'n gemeente verkozen te worden als gemeenteraadslid moet je als politieker zien dat je in de grote gemeente je stemmen haalt... en zo blijven de kleine 'kransgemeenten; -dorpen; -gehuchten' vaak in de kou staan! Ik denk aan wegeniswerken, cultuuractiviteiten, aanspreekbaarheid bij problemen, postkantoren...


29/10/2009 10:24


Sint-Amands

Bart

Al jaren doen de geruchten de ronde dat de gemeente Sint-Amands zou worden verdeeld onder de twee grotere buurgemeenten. Deelgemeenten Lippelo en Oppuurs bij Puurs, hoofdgemeente Sint-Amands naar Bornem.


Eerst splitsen dan fuseren. Resultaat is ook wel één gemeente minder.


29/10/2009 10:21


fusies

Frank

Bij ons zou dat niet slecht zijn dan komt er mogelijk klantvriendelijke en deskundig personeel.

En is het gedaan met kleur helpt kleur.

En kunnen de belastingen naar beneden bij ons...

Onze gemeente is er aan ontsnapt in de jaren 70 omwille van de politieke kleur in beide gemeenten was er een CVP er aand emacht. En geen enkele die zijn functie wou opgeven blijkbaar. CVP nationaal was toen nog machtig en heeft het dan maar niet door gevoerd..


29/10/2009 10:21


hmmm

Miet

1) veel huidige deelgemeenten hadden eigenlijk bij een andere gemeente willen horen. Bij fusies moet er meer rekening gehouden worden met 'volksaard' en geschiedenis dan met politieke kleur

2) zit er niet meer in samenwerking van gemeenten op bepaalde vlakken dan echte fusie?


29/10/2009 10:21


Fuseren met andere gemeente

TUYPENS Pierre

Veel gemeenten hebben er voordeel bij om te fuseren. O.a. kleine gemeenten met belangrijke industriezones met vooral agrarische gemeenten. Hun inkomsten zouden veel evenwichtiger zijn.


29/10/2009 10:19


niet fuseren maar veranderen van fusie

haasrodenaar

Wat een dorp als Haasrode betreft is het gewoon in een verkeerde fusiegemeente terecht gekomen met alle gevolgen vandien. Geen enkele band met Oud-Heverlee (een gemeente waar ook absoluut niets te beleven valt en waar de politiek te vergelijken is met die in palermo of Sicilië). Terwijl Bierbeek (een bruisende , culturele en duurzame gemeente met eerlijke gemeentepolitiek) veel korter bij is.

Aansluiting bij Bierbeek graag minister Bourgeois.

je zelfs net dezelfde reacties in Blanden, wat wel dichter bij Oud-Heverlee (Vaalbeek) ligt dan bij Bierbeek.


29/10/2009 10:18


fusies

tin

moeilijk

nu al Vlaamse administratie:

deel gemeente heverlee software: altijd gegevens hoofdgemeente te gebtuiken

(= leuven)

VEA software - aanvraag dosumenten enz - CRAB -


zal het dan eenvoudiger zijn??

en na de vorige fusies? die politieke verdeling is toch voor veel bewoners en gemeentediensten zeer negatief beleefd.


waarom de gemeentes niet afschaffen en provincies onderverdelen in regios???

zo kan men nog jaren creatief wijzigen


29/10/2009 10:15


Fusies (Bourgeois)

TDM

Gekkigheid, we hebben nu al zo veel fusies en dat is voor mensen uit het buitenland niet erg overzichtelijk als ze in een dorp komen met twee of drie namen op het naambord bij grensovergangen naar een andere gemeente of woonkern.

In andere europese landen geeft elke woonkern wel zijn eigen bestaan op de naamplaat.

Akkoord met de-fuseren zoals Hervé zegt.

En niet met vdt , onze frans(talig)e 'deel'medeburgers hebben nog kleine dorpjes en dat is ook toeristisch heel intereassant en bevorderlijk voor de nabijheid met de politieke leiders (burgemeesters en schepenen die ons vertegenwoordigen in een of ander parlement).


29/10/2009 10:05


Gemeentefusies

Koen Wellens

De ultieme fusie: Brussel-Halle-Vilvoorde ... Meteen alle problemen opgelost


29/10/2009 09:55


Tips voor Peeters & Pichal?

Peeters & Pichal in beeld

Interessant, Intrigerend

Voorbije uitzendingen herbeluisteren?


Hoogtepunten uit seizoen 3


Hoogtepunten uit seizoen 1

 





Uit in Vlaanderen