|
|
|
Hoe omgaan met het publiceren van foto's? Wie een foto van het Atomium gebruikt in het kader van de 50ste verjaardag van de Expo 58, hoeft uitzonderlijk geen auteursvergoeding te betalen aan de erfgenamen van ingenieur Waterkeyn. (Tenzij dat je commerciële bedoelingen hebt, zie hieronder !)
Normaal gezien brengen die rechten de familie 25 000 euro per jaar op. Maar omdat 2008 een feestjaar is voor het Atomium, wordt deze toegeving gedaan.
Echt logisch en duidelijk is het voor 'de gewone mens' allemaal niet meer: Welke foto's mag je op je weblog of website zetten bijvoorbeeld? Welke niet? En hoe groot is de kans op een boete?
Thierry Dachelet van Sabam schept duidelijkheid. Hij is persfotograaf geweest en was 15 jaar lang baas van de foto-afdeling van Belga.
Zijn organisatie, Sabam, heeft zopas samen met de grote Belgische foto-agentschappen een website gemaakt waarop uitgelegd wordt hoe je met het publiceren en gebruiken van foto's moet en mag omgaan: www.copypix.be. audio>foto>Jouw reactie: buy valium no prescription -Dallonbuy valium no prescription - valium buy ambien no prescription - ambien buy testosterone - testosterone buy acomplia without prescription - acomplia buy clomid no prescription - clomid buy valium no prescription - valium buy xanax no prescription - xanax buy ambien no prescription - ambien buy valium without prescription - valium 11/01/2010 17:22 buy tramadol - buy tramadolCaelbuy tramadol - buy tramadol buy levitra - buy levitra buy zoloft - buy zoloft buy lorazepam - buy lorazepam ambien - ambien cialis - cialis valium - valium cialis - cialis buy valium - buy valium buy ambien - buy ambien 24/12/2009 20:16 I am new to blogging worldBanagherorder online ambien - ambien diazepam info - diazepam buy wellbutrin - wellbutrin best price alprazolam - alprazolam buy prozac - prozac online tamiflu - tamiflu order lorazepam - lorazepam buy nexium - nexium online zoloft - zoloft order klonopin - klonopin 26/06/2009 14:49 buy propecia -propecia buysenderosbuy propecia -propecia buy zithromax -zithromax buy xenical -xenical buy levitra -levitra buy ultram -ultram buy fioricet -fioricet buy valium -valium buy acomplia -acomplia buy prozac -prozac buy ativan -ativan 19/06/2009 18:14 order ultram - ultramdiazepamorder ultram - ultram generic alprazolam - alprazolam buy cheap premarin - premarin cheap prednisone - prednisone order online ativan - ativan propecia info - propecia discount lipitor - lipitor best price fioricet - fioricet buy diazepam - diazepam online xenical - xenical 01/06/2009 00:59 buy accutane - accutaneaccutanebuy accutane - accutane online ambien - ambien order prozac - prozac generic cipro - cipro buy cheap lexapro - lexapro cheap amoxicillin - amoxicillin order online doxycycline - doxycycline clomid info - clomid discount diflucan - diflucan best price paxil - paxil 28/05/2009 09:35 buy acyclovir -acyclovir,Zoloftbuy acyclovir -acyclovir, buy wellbutrin -wellbutrin,buy zoloft -zoloft,buy zithromax -zithromax, buy ativan -ativan, buy fioricet -fioricet, buy prednisone -prednisone, buy nexium -nexium, buy celebrex -celebrex, buy codeine -codeine 27/05/2009 15:17 buy prednisone -lexaprobuy prednisone - prednisone,buy prednisone - prednisone,buy viagra - viagra,buy fioricet - fioricet,buy ativan - ativan,buy tramadol - tramadol,buy lexapro - lexapro,buy wellbutrin - wellbutrin,buy acomplia - acomplia,buy acyclovir - acyclovir 06/05/2009 06:38 RechtenFastphotosTegenwoordig kan men zelfs niet meer sfeerbeelden van op straat publiceren op een eigen website. Als je bijvoorbeeld een foto maakt van een drukke straat, mag je het beeld niet publiceren als er mensen herkenbaar op staan (wat dus altijd het geval is), tenzij je een schriftelijke toestemming hebt. Een zogenoemde 'model release'. Het is toch onmogelijk om letterlijk elke persoon op de foto dan af te gaan voor een handtekening en die dan nog van iedereen krijgen ook? Als je trouwens zelfs een foto van jezelf op internet zet kan je in de problemen kopen. Tenzij je zelf zo'n model release voor je eigen invult en ondertekent. Gek toch? Maar ja, wat mag tegenwoordig wel nog.. 28/08/2008 00:08 auw-teursbelastingwernyAan het kerkje in mijn dorp is men duizend jaar geleden begonnen met bouwen. Mag ik dan nog wel een foto maken van mijn wagen of moet ik dan ook auw-teursrechten betalen aan de Heren Mazda in Hiroshima? Heren Polly&Tiekers, jullie zijn Vlaenderen aan het kapot-reguleren.... 09/04/2008 21:19 Autuersrechten AtomiumPaul EeckhoutEen lang verhaal kort verteld : ik had 9 foto's van het Atomium tijdens de verbouwingen. Deze foto's waren genomineerd voor de Leo Baekeland wedstrijd. Ik contacteerde Sabam mbt de auteursrechten. Om de fotos 2 weken tentoon te stellen moest ik maar liefst 1350 ? betalen. Na lang onderhandelen met Sabam kreeg ik een akkoord de fotos te exposeren voor...100?. Nog steeds veel geld voor een amateurfotograaf, maar ik maak me toch de bedenking hoe zo iets mogelijk is.... 09/04/2008 11:10 Auteursrechten op AtomiumMarco S.Zoek eens op flickr.com naar "Atomium" en je zal meer dan 15 duizend hits krijgen: http://flickr.com/search/?q=atomium ... Hebben die allemaal auteursrechten betaald? En ook Manneken Pis op flickr.com dan? Bedankt P & P, maar ik zal geen van mijn foto's op flickr.com zetten, of misschien alleen bloemetjes en bijtjes - maar dan krijg ik waarschijnlijk problemen met GAIA? Waarvoor eigenlijk nog een fototoestel kopen? 08/04/2008 18:12 Het is toch maar een vergroot ijzer kristal... niet?Tim LathouwersMag ik me dan eens luidop afvragen hoe men het auteursrecht op het design kan toekennen? Ik stel gewoon voor om elke foto van het atomium te vervangen door een extreem vergroot ijzer kristal. Je ziet het verschil niet en daar kan onmogelijk autersrecht op bestaan. Niemand vindt ooit iets uit zonder te steunen op het werk van anderen. Ook kunstenaars zijn steeds beinvloed of geïnspireerd door collega's of andere domeinen. Hoe kan men dan nog over auteursrecht spreken? 08/04/2008 15:50 Wet op autersrecht...Tim LathouwersOmdat tijdens het schrijven van mijn vorige reactie de emoties hoog opliepen zijn er wat onduidelijke spelfouten in de tekst. Hier volgt een verbetering: 40 ? om een foto van het Atomium op mijn blog te zetten? En dat nog eerlijk vinden ook? Als er 1 wet is die dringend aan vernieuwing toe is, is het wel die op het auteursrecht. Ten eerste dient het begrip persoonlijk gebruik uitgebreid te worden naar alle gebruik dat niet commercieel is. Gebruik waar dus geen geld mee verdiend wordt. Dit geldt dus ook voor een persoonlijke blog of homepage. Om auteursrecht eens in een eerlijker kader te plaatsen is het werk van de EFF interessant. (hun site: http://www.eff.com) Over het huidig onderwerp is deze link in de brede zin goed van toepassing: http://w2.eff.org/corrupt/ 08/04/2008 15:39 auteursrechtenGeertSomers kan zich beter concentreren op zijn politieke verantwoordelijkheid en ervoor zorgen dat de wet gewijzigd is als die hem niet aanstaat. Wat hij natuurlijk niet gaat doen. Ik heb vooral de indruk dat dit gewoon plat politiek opportunisme is in het kader van toekomstige verkiezingen. Bovendien zijn we hier in België stukken beter af dan in pakweg Frankrijk : daar kan al de bak invliegen indien je een totaal anoniem persoon op de openbare weg duidelijk herkenbaar fotografeert , bijvoorbeeld als je een sfeerbeeld maakt van een Parijse boulevard... Dit is gebaseerd op het beeldrecht ("droit à l'image") en niet op het reprocduceren of verspreiden van dat beeld. Lijkt stug, maar bovendien is er in Frankrijk een heuse heksenjacht ontstaan op alle fotoclubs e.d. 08/04/2008 10:18
Tips voor Peeters & Pichal?
Het forum van Peeters & PichalPeeters & Pichal in beeldInteressant, IntrigerendVoorbije uitzendingen herbeluisteren?
|
|
Beluister de jongste uitzending
